Carlos Curbelo

Olemme puhuneet kaikkiin, mitä Yhdysvallat on tehty viime aikoina Cubaan. Se tuntuu, että asiat ovat aloittamassa. Mikä on sinun mielestäsi? Mikä on Donald Trumpin tavoite? On hyvin selvää, että tavoite on joko regimenmuutoksen vaihtoehto tai vain jonkinlaista merkittävää strukturaalia vaihtoehtoa Cubaan hallitukselta. Cubaan on ollut 67 vuotta, kun se on järjestetty kommunistiktaatiolla. Hallitukselta, joka ei ole ystävä Yhdysvallan kanssa, ja joka on yhteistyössä

American enemies throughout the decades going back to the Cuban missile crisis. So this has been a long time coming. And of course there was a big indictment yesterday of Raul Castro, which will serve as an instrument to further pressure the Cuban regime in this effort by the administration to force change on that island nation.

Luulen, että samanlaisia kysymyksiä on, miksi ei. Yhdysvalloissa ei ole perustuotantoa murhauksesta. Nämä olivat kolme, kolme amerikkalaisia asuntoa ja yksi julkinen asunto, joka murhautui maailmanlaajuisilla valloilla. Luulen, että lisäksi perustuotantoa ei ole.

Toivottavasti Trumpin hallituksen tehtävä on yrittänyt vahvistaa muutoksia Cubaan. Ja tietenkin tämä on osa sitä tehtävästä. Ja kuten sanoit, tämä käsittely muistutti sinua Nikolasta Madurosta aiemmin. Luulen, että se on juuri se viesti, jota Trumpin hallitukset haluavat lähettää cubaaseen. Ja antaa heille tietoa siitä, että he ovat todellisia puolustuksissa Cubaan.

and that the United States has the means and the will, importantly, to seize Raul Castro if they decide that that is the best course of action.

Kyllä, kyllä. Kyllä, kyllä.

in the Cuban American community have family members on the island, but there's also a great deal of hope because what people really want here is a meaningful change in Cuba. What people really want here is for Cuba to be a prosperous nation, a nation where people have basic human rights, where they can dissent from the government, where there can be

ilmastonvastaisuus, yhdistysvastaisuus, täysin ilmastonvastaisuus. Se on se, mitä ihmiset haluavat heidän perheensä enemmän kuin mitään muuta. Joten tässä on paljon toivoa. On enthysiastia siitä, että tämä hallitus on yrittänyt

to a free and prosperous Cuba more than any other administration. And by the way, George W. Bush was a very popular president in the Cuban American community. He was elected in 2000, barely, right, with almost 80% of the Cuban American vote. Yet his government was not willing to go as far

as the Trump administration has demonstrated. And a good example of that is this indictment of Raul Castro at the beginning of the Bush administration just some four years after this shoot-down of the Brothers to the Rescue planes. There was a campaign here in the Cuban-American community to encourage the administration to indict Raul Castro. It never happened. Now it has happened.

On paljon uskoa sekä uskoa sekä uskoa sekä uskoa sekä uskoa sekä uskoa sekä uskoa sekä uskoa

Miami-Dade County was carried by Marco Ruget, was the only county in the state that was carried by him. So you can imagine how confident people feel in his understanding of this issue and in his commitment to getting something meaningful done.

Yhdysvaltain sanktion poliisi Cubaan, koska presidentti Kennedy alkoi ekonomisen järjestelmän, eikä lainsäädännössä, koska se oli yhdysvaltainen, mutta poliisi, 1961. Ja katsokaa, nämä kysymykset ovat oikeita ja voimme keskustella niistä.

Mutta meidän täytyy myös huomioida, että tämä hallitus on tuottanut kuban regiumiin 100 miljoonan dollaria maahanmuuttajien autolla, jolloin regiumi ei ole se, joka sijaitsee tätä autoa, koska regiumi on tunnettu

to take these products for themselves and then to sell them for a profit. So the administration here in the United States has offered the Catholic Church as an institution that could distribute this aid. So I think there is a recognition here that the Cuban people are suffering through this crisis and there's clearly a financial commitment

to alleviate the suffering of the Cuban people. Really, this is a dictatorship that has put the Cuban people last at every step. And for that dictatorship to either change substantially or to leave power would be by far the best outcome for the Cuban people.

Se on varmasti hyvää uutta. Voin ajatella, että tässä on kontroversi.

is how the aid gets distributed. The Cuban regime might be insisting that they control these resources, and I don't see a scenario under which the United States government is going to turn over 100 million dollars to the Cuban regime, especially given their history of trying to use all of these products to stuff the coffers.

of the generals and of the people who help the regime stay in power. So I'm certain that Secretary Rubio and that the administration will insist that an entity like the Catholic Church or perhaps even the small entrepreneurs that do exist in Cuba should be the ones that would be allowed to distribute this aid.

jota kuban ihmiset ovat järjestäneet koko ajan? Miksi se ei ollut ratkaisu? Miksi he eivät pystyneet tekemään tätä kuban ihmisille? Kyllä siinä oli kaksi isoa ongelmaa. Ensimmäinen on se, että Obama-administraatio ei tarvinnut, että kuban regiumi tekee mitään struktuuria muutoksia.