Jan van Aken

Ich habe, glaube ich, noch nie so gearbeitet wie in dieser Zeit und ich war wirklich noch in so einem Film.

Das muss man erstmal dazu wissen.

Dann passierte plötzlich direkt nach der Wahl, okay, jetzt lass uns mal mit dem alten Bundestag, der ist nämlich noch ungefähr 30 Tage im Amt, mit dem alten Bundestag noch Sachen beschließen, die wir mit dem neuen nicht durchkriegen.

Weil im alten hatten sie noch eine Zweidrittelmehrheit und so weiter.

Das kann doch nicht wahr sein.

Was für eine Volksverarschung ist das?

Du machst eine Bundestagswahl, dann wird neu gewählt, du kennst genau, was der Willen der Mehrheit hier ist und dann ziehst du es noch mit der alten Mehrheit durch.

Also ich war richtig schockiert und habe mir gedacht,

Leute, merkt ihr nichts?

Also wen wundert das, dass dann ganz viele Menschen sagen, ach die da oben machen eh was sie wollen.

Also das war für mich das Entscheidende.

Also die Inhalte können wir noch im Detail drüber reden, aber diese Haltung zu sagen, oh scheiße, die haben falsch gewählt, jetzt machen wir nochmal mit anderen Mehrheiten was.

Also das macht doch Politik verdrossen.

Per Definition, ja.

Und das war für uns auch so der Hauptgrund, wo wir gesagt haben, das könnte jetzt echt nicht bringen.

Wir haben es gesagt, aber du bist nicht durchgedrungen.

Der veröffentlichte Streit ging mehr um die Frage, ist es jetzt richtig und 500 Milliarden hier für Sondervermögen und was heißt das Sondervermögen?

Da ging es um die technischen Details.

Aber die Grundfrage

Dass du einen alten Bundestag zusammenrufst, die ist eigentlich nur ganz wenig thematisiert worden.