Ksenks

Ух, не знаю. Да, короче, в чате напишите нам. Наверняка уже многие сталкивались с такой проблемой. Как вы решаете проблемы, чтобы у ребенка... Ну, просто, с одной стороны, мне кажется, прикольно, когда такой подросший ребенок может, не знаю, креативить, на ноутбуке запускать какой-нибудь GarageBand, какие-нибудь приложения, в которых можно проектировать, рисовать. Ну, вот, в общем, все вот эта креативность, это же круто. Да.

Но с другой стороны, там как бы два клика вэй, вот в двух кликах у тебя Google, где можно написать какую-нибудь случайную штуку, типа, не знаю, там расчлененка всякая, и не хочется, чтобы в каком-то не очень взрослом возрасте вот такое все увидеть. Короче, интернет опасное место. Я бы смотрел с двух сторон, Ксюша. Во-первых, с точки зрения вот этого родительского контроля вайтлиста, ну, если ты не хочешь, в Фейсбук. Ты знаешь, в Фейсбук ходишь, там хорошему не научат, правильно? Я бы первым делом для ребенка Фейсбук запретил.

Тебе не положено. Но, тем не менее, я бы запретил. Так нет, подожди. Ну, то есть запретить Facebook, Google, Instagram. Ну, то есть, допустим, 10 запретить социальных сетей. Потом запретить все поисковики. Ну, вот, не знаю, мне кажется, что там все форумы тоже запрещать. Там Reddit, Discord. Вот это тоже? Ну, да.

А на другом компьютере в нижнем левом углу. Кстати, да. Это вот сейчас будет важный вопрос. А вы уверены, что у вас два одинаковые Z? Потому что верхний правый угол... Ну, короче, тот вверх туда уехал только на превью пока. Нет, у меня два одинаковых точно. Но я знаю, кажется, почему. Потому что у меня в...

И ставишь это на уровне раутера или на уровне аккаунта прямо в макбоке, если у ребенка нету прав это поменять. А если ты ему не дашь админа, он не сможет это поменять. Да, конечно, понятно, что детям не это. Да, стимин ДНС. Я тут самый подросший ребенок. Я там ходил, я выжил, несмотря. И так я стал инженером. Боже.

Да нет, но инженерам, программистам не важно. Надо говорить с ребенком, а не запрещать. Я не знаю, какие у вас дети. Просто, ну, как по мне, есть разные дети. Есть дети, у которых такой уровень любопытства настолько высок, что там таких детей не остановить. Таких детей просто им нужно дать, мне кажется, безопасные границы. Потому что иначе они найдут все, что... Либо не давать ноутбук, например. Тоже вариант.

Которые просто не по возрасту. Они могут очень сильно поразить. Они могут очень неприятным. Мне кажется, у других поколений не было такой возможности. У меня не было такой возможности. Да ладно, не было. Как пацаны во дворе или девчонки во дворе рассказывают, откуда дети берутся и как это именно делается. Для меня это до сих пор шоком стало.

Так нет, вот это, мне кажется, это как бы дело житейское и реальное, ну то есть это нормально, когда дети общаются, вначале они там Деда Мороза обсуждают, потом то, что ты сказал, понятное дело, как дети получаются, и вообще, ну то есть это гораздо лучше, мне кажется, это все равно меньше травмирует, когда тебе реальный человек рассказывает что-то, чем когда тебе, я не знаю, какой-нибудь педофил, простите, в интернете что-нибудь рассказывает, понимаешь?

Разный же контент есть. Можно случайно наткнуться на все, что угодно. Вот я, например, я помню, как мне Бобук, и я не помню, Бобук, по-моему, в подкасте рассказал, что на Ютубе есть там еще та очень даже жесткая эротика. Слой особый, да. Я не знала, что оказывается, типа, если человек занимается йогой без трусов, это оказывается для Ютуба хороший контент.

Я не знаю. Да, если вы еще не знали, на Ютубе есть эротика. Я бы никогда не узнала. Если что, имейте в виду, что я только один раз сходила, и то, по-моему, в браузере, в приватном, потому что я боялась, что Ютуб мне потом будет это предлагать, и я больше никогда не смогу открыть свой Ютуб. Так что имейте в виду. Тут придут гости, тут все, что Ютуб открывает, а там сплошные без трусов из

Да даже, блин, я бы сама не хотела, открывая YouTube, видеть, ну, как бы, я не знаю, не под каждое, знаешь ли, настроение. В общем, да. Если на YouTube даже есть какие-то вещи, о которых я не знаю, но которые на самом деле, ну, другие люди могут найти. И, как бы, если ребенок, он же случайно может что-то найти. И я, в общем...

Да ладно, да? Да, запикивают. Нифига себе, нет, я не слышала. Слушай, ты сам всегда рассказываешь, что ты любишь смотреть полицейские видео. То как видео задержаний, то видео погонь, то еще что-то. Кто у тебя в семье? Это ты сам их смотрел. Наверное, я смотрел, как ловят мотоциклистов. И с тех пор мне стали показывать про всех полицейских, которые могут быть. А, ты только раньше на мотоциклистов смотрел? Как они от них убегают.

Нифига себе. Я вообще такого не видела. Но я живу, я не знаю, в одном из самых спально-спокойных мест, наверное, в Америке. Я говорю, что во Флориде мы когда были, мы там видели погоню. Ну и там полицейские вообще, у них не были какие-то сумасшедшие машины, там чувак от них на красной Камаро ушел только так. И как бы видно было, что он не первый раз, видимо, это делает.

Я бы не хотела в машине, чтобы рядом со мной этот чувак был. Я не хочу его убить. Но стоит ли? Да, это убийство его. Вот в этом вопрос, понимаешь, философский. Да, но, понимаешь, полицейские, если они это сделают, у них есть причина.

И они сядут в тюрьму. А если я по неосторожности, потому что он несется 140, и появился у меня в зеркале очень поздно, а я перестроилась, и он в меня впилился, и я сяду в тюрьму. Не, не сядешь в тюрьму. Если впилился в тебя, не сядешь в тюрьму. В 95% случаев тот, кто впилился в тебя, всегда виноват.

Не знаю, мне кажется... Не знаю. Это как-то... Я понимаю, что, наверное, кто-то так делает. Какие-то там издевательства над мотоциклом. Но мне кажется, что гораздо чаще люди просто не замечают его по какой-то причине. Потому что он там в слепой зоне оказался. Или они там... Ну, как бы он как-то там двигался. Но я говорю, что это может быть проблема Калифорнии, потому что у нас еще между полосами ездят. И там получается, что у тебя он как знаешь, то есть, то нет.

Короче, мне кажется, что много статистики, там корреляция и казация очень перепутанная. Это мой совет. Если вы услышите какой-то постулат из статистики, подумайте, почему еще это может быть. Есть еще такой показатель, что бьются мотоциклисты, которые бухие часто.

Да нет, но вот, кстати, мне кажется, бьются те, которые бухие, то тут, как бы, мне кажется, очень легко, ну, реально, то есть, сейчас я тебе объясню, то есть, мне кажется, когда есть прям четко, как механика это объяснить, когда человек пьян, у него хуже реакция, на мотоцикле, в принципе, сложно ездить.

Если твоя реакция хуже, особенно когда ты привык, что она у тебя хорошая, соответственно, ты падаешь. Понятно, как это объясняется. А если объяснение какое-то гораздо более сложное между полосами, это безопаснее или небезопаснее? В одном случае безопаснее, в другом случае небезопаснее. Мне кажется, что тут есть разнонаправленные векторы. Безопаснее это потому, что тебя, может быть, виднее иногда, правильно?

Я все-таки хотел спросить Бобука. Бобук. На тебя тут тема какая-то смотрит. Уйди от этих унылых аяев. Уйди нас куда-нибудь. Как Моисеев говорил, народ наш. Уйди нас. Слушай, пока я не ушел далеко в какие-то темы, пока я открываю их, скажи мне, пожалуйста, а ты вот этой системой планирования, как она там, план чего-то там аяй было? Помнишь, в прошлый раз обсуждали? План Ататор. Ты им попользовался?