Ksenks

Да нет. Да я уверен, есть какие-то доводы о том, что мусульмейский лучше. Мне кажется, между полосами там есть разнонаправленные какие-то идеи, а с пьянством там все просто.

Я не знаю. Мне кажется, то, что пьянство влияет на качество управления транспортным средством, я не думаю, что тут нужно еще какие-то доказательства. Их много было. И ты сам, если ты сам когда-то пробовал спиртное и пробовал много иногда, то ты понимаешь, что ходить иногда сложно. Не то, что управлять транспортным средством.

Ну, нажимали, конечно. Чтобы поправить план и сказать ему, типа... Нет, поправить план, ты не понимаешь. Это поправить план. Это поправить, да. Ты просто... Ты выделяешь кусок текста и говоришь... А вот комментарий оставляешь. Мне нравится. Унесите. Да, говоришь, нет, тут все неправильно. Вот эта идея мне показалась убогой.

Но это как-то сложно, да. Можно и так, наверное, но сложно. Ну да, заночевал в гостях, или приехал с трезвым другом, или даже в 90-е можно было такси взять. Это же не прям какая-то дичь была. Ну, не везде, и не во всех местах, и не всегда. Не знаю, спать это на какой-нибудь раскладушке, или в спальный мешок на кухне тебя положат. Разве не романтика ли это?

Ну, в принципе, давал. И, в принципе, ни разу не бился в пьяном виде, но это исключение, а не правило. Не делайте так. Это вообще жесть. Мне кажется, что да. Мне кажется, тут проблема в том, что людям часто трудно остановиться. То есть, как бы, вот ты сделал, один раз поехал, другой раз поехал, третий раз поехал, ну и все. На какой-то момент там куда-нибудь, я не знаю, впилился в остановку. Таких же историй уже полно.

Нет, смотри, я так это объясняю. Если мы говорим про какую-то реальную ситуацию. Ты сейчас после подкаста настрогал кода, послал меня на ревью. Я не смогла посмотреть сразу. Например, у меня после подкаста дела и так далее.

Наоборот. Видишь, там в этом прикол как раз. Что тут там богатый интерфейс, и мне как раз удобно, что тут отдельно комментарии, отдельно то все. Еще удобнее было бы, если бы было нативное приложение, конечно. Но это уж я обнаглел, понимаешь? Так на вайп-коде. Я думал с этого начать, с нативного приложения в прошлом подкасте, но с Лехиной идеей открывать в редакторе мне так зашло.

У тебя уже еще контекст очистился, ты, скажем, что-нибудь другое стал делать. Допустим, я поревью завтра утром. Знаешь, как на работе часто, ну, допустим, у каких-нибудь там синьор-инженеров, у них есть куча митингов, как обычно, и у них есть там какие-нибудь там утром, вечером они стараются посмотреть ревью, который есть.

Вот, допустим, завтра с утра, там, не знаю, понедельник, да, я пришла, предположим, мы коллеги, я пришла там с утра, хочу посмотреть твои дивки. У меня там один митинг, другой митинг, меня отвлекли. Ладно, там, на обеде, жуя салат, я наконец-то досмотрела все твои дивки, все, отправила. Нашла парочку багов. Ну, или барочку моментов, которые тебе надо исправить. У тебя уже контекст очистился.

Ты такой, блин, ну ладно, буду обратно. Даже у меня за день контекст не очищается. Ну все равно, уже хуже там что-то помнишь. Плюс ты, да, там, типа, я не знаю, у тебя какой-нибудь environment, может быть, не тот уже для того, чтобы тестить еще что-нибудь. Ну ладно, ты такой опять, пофиксил баги, может быть, про какие-то баги ты сказал, ой, нет, там, мне кажется, что это нормально. Соответственно, я второй раз посмотрел, ну, отправил мне снова.

Нормальные терминалы начали делать? Ну, с вертикальными табами. Ну, вертикальные табы, ну, это такое, конечно, да. Ну, как же, считалось же раньше, помнишь, браузер обязательно... Да, раньше, да, а сейчас, знаешь, как-то мне уже не кажется так почему-то. Может, от старости. Я не ту статью выбрал, кажется. Да, конечно, что это? Вауч 90, который будешь... Ну, ладно, раз уже выбрал эту статью, давай про нее поговорим. Она смешная. Ну, давай, ты рассказывай, что там.

Я в идеальном случае, да, я такая, окей, все зашибись. В неидеальном случае, например, там какой-то баг ты мне ответил, да не, не надо фиксить, на самом деле все будет окей. А я такая, а я-то посмотрела еще, попробовала вот так, вот так, вот будет не окей, вот так у тебя крашится. Ты такой, ну все, да, теперь согласился, теперь это тоже надо фиксить. Ну, короче, видишь, мы уже насчитали, сколько, пять дней уже это заняло. Это не с каждым дифом, понятно, не с там, one-liner, one-liner,

У меня у знакомого есть такая проблема. Я видел своими глазами, как это работает. Это, конечно, капец просто. Но там, знаешь, там, видимо, кастомно написанный скрипт, который делает очень понятную штуку. Ходит, пытается найти простые способы что-то починить, чтобы оказаться в контрибуторах.

Я бы хотела, да. Иногда, мне кажется, бывает, но не каждый раз. Мне кажется, в человеческом таком сетапе тут проблема будет еще с тем, что есть какие-то ну, как бы, то есть какие-то усложнения тем, что люди там занимаются разными вещами. То есть, я не знаю, вот у тебя может быть там, я не знаю, кто-то хочет, ждет твоего ревью, а у тебя есть какая-то другая задачка. И я не знаю, ты там с Клодом Голубаков в каком-нибудь ресерче, правильно? Да.

Так это же процесс такой. Они тебя этим загружают, потом приходят с попытками сделать пиар, попадают в контрибуторов, так лучше и все. В чем сложность? Ты же понимаешь, зачем у них контрибуторов хотят? Чтобы потом стать мейнтейнерами, что ли? Не-не, зачем? Чтобы легче потом на работу устраиваться. Подожди, подожди, Бобок, по-моему, сейчас же много всяких просто агентов. Ну, типа, как, люди пробуют с этим OpenClaw или с чем-то любым другим, чтобы агент...

Так нет, ну почему? Вот смотри, бывает такое, что чат — это синхронный процесс. Когда ты, например, я не знаю, сконцентрировал полностью на этом чате. Знаешь, бывает, тебе пишет кто-то важный. Ты такой, ну вот, мы 100% моего мозга сейчас в этом чате. В основном, я согласна, чат... Ну и этот чат очень быстро работает. Это вот практически как беседа. Потому что как только тебе прислали сообщение, ты сразу у него ответил максимально сфокусированно.

А бывает чат, как обычно, да? То есть ты там ответил, ты, может, когда-то ответил, может быть, нет. Я вот вспомнила, мне слушатель спросил, какая у меня клавиатура, а я подумала, что мне надо опять искать в сообщениях, которые мне прислал Путун, какая это клавиатура. А, по-моему, в последний раз ты уже не помнил, какая клавиатура. И я вот так и не ответила на этот чат, понимаешь? Соответственно, вот этот чат получился не то, что асинхронным, а прям совсем асинхронным. Отложенным получился.

Отложенным, да. Но я к тому, что мне кажется синхронно, но просто всегда быстрее, чем и синхронно. И классно, когда синхронно все работает. Просто с ревью это невозможно. Окей, окей.

Ну да, я потратил на это 10 раз больше абсолютного времени. Не времени работы, а вот общего времени. От календарного времени. Я согласен. Слушай, а помнишь было время, когда ты говорил, что вообще ревью бесполезно, а сейчас к кодексу сходишь, туда сходишь, попросишь всех поревьюить, то все-таки ревью полезно.

Я-то вспомнила, у меня же есть, по идее, чат GPT, я могу, в принципе, а кодекс же ему просто к чат GPT токен нужен, да? Ну да, просто берешь, причем самый дешевый твой чат GPT для этого подойдет. О, отлично, все, я тогда кодекс тоже попробую, посмотрим, что у меня на ревью. Попробуй, у него есть read-only режим как раз для ревью подходит, потому что он сразу такой...