Le 6 mai 2025, l’Interconnectome cœur-cerveau (ICC) a tenu à l’Université d’Ottawa (Canada) un atelier portant sur les principes IDEAS et la gouvernance des données dans la recherche sur la connexion cœur-cerveau. Les conférencières, conférenciers et scientifiques invités ont accepté de participer au balado BEaTS pour discuter de leur perspective et de leur expérience en répondant à trois questions sur les principes IDEAS (inclusion, diversité, équité, accessibilité et justice sociale) dans la recherche cœur-cerveau. On May 6th, 2025, the Brain-Heart Interconnectome (BHI) held a workshop, “Brain-Heart Health for All: IDEAS in Data Governance” at the University of Ottawa, Canada. Invited speakers and scientists agreed to participate in the BEATs podcast to share their perspectives and experiences based on three key questions related to IDEAS (inclusion, diversity, equity, accessibility and social justice) in brain (B)-heart (H) research. _____________________________________________________________________________________________Dans cet épisode, Nafissa Ismail aborde l’application des principes IDEAS en recherche, particulièrement en sciences fondamentales et cliniques. Elle explique en quoi le manque d’inclusivité dans les études a entraîné des lacunes – toujours présentes aujourd’hui – dans nos connaissances sur la santé des femmes, les symptômes et les maladies les touchant étant souvent mal compris ou carrément ignorés. Elle estime que, même si la situation s’est améliorée, nous devons collectivement en faire bien plus encore. Nous discutons aussi de la nécessité de l’inclusion non seulement à des fins de validité scientifique, mais d’équité en santé également. In this episode, Dr. Nafissa Ismail discusses how the principles of IDEAS apply from a research perspective, particularly in the context of basic and clinical science. She examines how the lack of inclusivity in study designs has led to a persistent knowledge gap in women’s health, with many symptoms and conditions either misrepresented or overlooked altogether. While progress has been made, Dr. Ismail emphasizes that much more collective effort is needed. Through this conversation, we explore how inclusion is essential not only for scientific accuracy, but also for health equity.Learn more: https://www.linkedin.com/in/nafissa-ismail-890aa899/?originalSubdomain=ca

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related