L'échec annoncé du RIP sur l'immigration - Crochet du droit - Saison 3, ép. 27

Bonjour Julia et bonjour à toutes et à tous ! Si vous vouliez rire d’un point de vue juridique en fin de semaine dernière, il fallait écouter les réactions des membres du parti politique les républicains suite au rejet par le Conseil constitutionnel de la demande d’organiser un referendum d’initiative partagé (RIP) sur le sujet de l’immigration. En effet, vendredi dernier, on a pu entendre François Xavier Bellamy, tête de liste aux européennes pour son parti dire que « Notre droit rend l’Etat impuissant sur l’immigration illégale ». Eric Ciotti a dénoncé « un véritable scandale démocratique (…) qui prive les Français de leur capacité de dire s’ils veulent plus ou moins d’immigration ». Mais la palme de ce qui m’a fait le plus rire en tant que juriste revient à Laurent Wauquiez qui persiste dans ses inventions juridiques étranges car il écrit sur X que cette décision était « une nouvelle illustration du coup d’Etat de droit ». Aujourd’hui je vais vous expliquer pourquoi les républicains font beaucoup de bruit pour pas grand-chose car ils savaient pertinemment que leur demande de RIP n’avait aucune chance d’aboutir et j’en profite pour rappeler un peu les grandes lignes de ce type de referendum.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.