🎙️EP285｜心臟生物瓣膜的創新與臨床應用：TAVR、瓣中瓣與再生醫療新視野

🎙️EP285｜心臟生物瓣膜的創新與臨床應用：TAVR、瓣中瓣與再生醫療新視野⸻📌主題亮點：• 從第一代到第四代：心臟生物瓣膜的技術演進與材質創新• 比較牛心包膜與豬瓣膜的臨床應用、風險與選擇原則• 深入解析 TAVR、SAVR 與瓣中瓣手術，以及未來 3D 列印瓣膜的潛力⸻🔍內容解析：本集重點：心臟瓣膜疾病是全球常見的心血管病症之一，而「生物瓣膜」的誕生與發展，改變了無數患者的治療選擇。從過去的機械瓣到現今第四代牛心包膜與經導管置換技術（TAVR），不只改善術後生活品質，也重新定義了「低風險、高預後」的治療策略。本集帶你一探心臟生物瓣膜的歷史、比較與未來。—🫀瓣膜進化史：從縫合到生物工程的跨越心臟瓣膜替換術最早以「機械瓣」為主，具有長壽命但需長期抗凝藥物。相較之下，「生物瓣膜」以動物心包膜（多為牛或豬）製成，可降低出血風險，適合高齡或無法使用抗凝劑的病人。目前已發展至第四代生物瓣，具備： • 抗鈣化處理（如Resilia™） • 低併發症設計（減少瓣膜硬化與撕裂） • 組織穩定性與血流動力學優化牛心包膜瓣因其彈性佳與結構穩定，臨床應用日益普遍；而豬瓣則因生理結構貼近人類心瓣膜而在部分應用仍具優勢。—🧬TAVR vs SAVR：治療策略的轉變TAVR（Transcatheter Aortic Valve Replacement）與 SAVR（Surgical Aortic Valve Replacement）是當代心臟外科最重要的兩種瓣膜置換方式。項目 TAVR SAVR侵入性 微創 傳統開胸手術適用對象 高齡、無法手術者 中壯年、可承受手術風險者併發症 心律不整、瓣周漏 感染、開刀風險較高回復時間 快速（2-5天） 較慢（7-14天）研究顯示，對於高齡與高風險病患，TAVR 在30日與1年內死亡率上表現優於 SAVR。然而，年輕族群仍多選擇 SAVR，以保留未來再次介入空間。—🔄瓣中瓣與重複置換的困境「瓣中瓣」（Valve-in-Valve）是指在已植入的生物瓣中再次進行 TAVR 的再介入策略。然而，這類治療需考量： • 瓣環大小與預留空間 • 血流阻力與死亡率的提升 • 病患與假體瓣不匹配（Patient-Prosthesis Mismatch）此外，瓣膜使用壽命普遍為10-15年，年輕病患若使用生物瓣，將面臨反覆介入的需求。因此，共同決策成為臨床關鍵。—🦠併發症與挑戰：感染性心內膜炎與瓣膜退化儘管生物瓣膜具有優異的生理適應性，但依然可能出現併發症，最常見包括： • 感染性心內膜炎（IE）：需高劑量抗生素，嚴重時需取出瓣膜 • 結構性瓣膜退化（SVD）：導致瓣膜鈣化、瓣葉撕裂或閉鎖不全目前正開發「TAVR外科取出術」（TAVR explantation）以應對生物瓣重置，但其技術複雜、風險高，尚待進一步標準化。—🔬技術新未來：生物可吸收瓣膜與 3D 列印未來心臟瓣膜研發正朝向「組織工程」與「個人化客製化」邁進： • 3D列印瓣膜：根據患者 CT 影像製作量身打造結構 • 生物可吸收瓣膜：植入後逐漸被人體組織取代，避免長期異物反應 • 基因編輯心包膜：提高耐久性、抗免疫排斥 • AI術前規劃與風險評估系統：提升手術成功率與術後預後這些創新不僅改變醫師的選擇策略，也賦予病患更多元、安全且個人化的治療選項。—📣負責任的行動選擇適合自己的瓣膜與手術方式，應依賴心臟外科與心臟內科醫師的共同評估。患者需充分了解每種技術的優劣、術後照護與再介入可能性，並參與完整的醫療決策流程，方能獲得最佳預後。—📚熱門關鍵字：#生物瓣膜#牛心包膜瓣#豬瓣膜#TAVR#SAVR#瓣中瓣#感染性心內膜炎#結構性瓣膜退化#人工瓣膜技術#3D列印瓣膜#生物可吸收瓣膜#共同決策#瓣膜再介入#心臟外科#瓣膜選擇策略—🎤主講人資訊：Dr.Happy Human Plumber｜專注於醫學知識轉譯與心血管健康推廣的 Podcast 創作者。

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.