Faltam apenas dois dias para entrada em vigor do tarifaço de Trump

Desde o anúncio da medida, todos os países que procuraram Trump até agora, conseguiram negociar condições mais favoráveis. Para Trump, o tarifaço é uma estratégia de pressão, com propósitos tanto econômicos quanto políticos, e tem sido usado para forçar concessões dos parceiros comerciais. Enquanto isso, o Brasil, que atualmente enfrenta a ameaça de tarifa mais alta entre todos os países (50%), permanece isolado e distante de qualquer entendimento, ampliando as incertezas sobre seus impactos econômicos. O Reino Unido foi um dos primeiros a fechar um acordo com os EUA, no início de maio. As negociações resultaram em uma tarifa de apenas 10% sobre seus produtos exportados, bem abaixo dos 25% inicialmente propostos por Trump. Em contrapartida, o Reino Unido reduziu tarifas internas para produtos norte-americanos, de 5,1% para 1,8%, além de ampliar o acesso ao seu mercado. A China, com quem os EUA mantêm uma relação comercial historicamente tensa, conseguiu negociar uma trégua. Em maio, os dois países concordaram em reduzir as tarifas recíprocas de 115% como forma de aliviar o clima de confronto. Ainda assim, a trégua expira em meados de agosto, e há receio de que Trump retome tarifas de até 145% caso as negociações não avancem. A instabilidade dessa relação é um dos elementos que mais afetam o comércio global, dado o peso das duas economias. Em julho, o Vietnã aceitou um acordo que impõe tarifas de 20% sobre suas exportações diretas aos EUA, e de 40% sobre reexportações. Em troca, os EUA receberão acesso irrestrito ao mercado vietnamita, com isenção total de tarifas. A Indonésia também cedeu à pressão norte-americana, conseguindo reduzir a tarifa imposta de 32% para 19%, e abrindo mão de tarifas sobre 99% dos produtos importados dos EUA. Já as Filipinas aceitaram uma tarifa de 19% e se comprometeram com a abertura ampla de seu mercado. O Japão fechou um dos acordos mais robustos até o momento. Em troca de uma tarifa recíproca de 15%, o país asiático prometeu um pacote de investimentos de US$ 550 bilhões nos EUA, além da abertura de seu mercado para carros, caminhões, arroz e produtos agrícolas norte-americanos. Enquanto isso, o acordo firmado entre EUA e União Europeia afastou, por ora, o risco de uma guerra comercial com o maior parceiro dos norte-americanos. Definiram uma tarifa-base de 15%, abaixo da ameaça inicial de 30%. Em troca, os europeus concordaram em investir US$ 600 bilhões nos EUA e em comprar US$ 750 bilhões em energia americana ao longo de três anos, além de isenção total para importações dos EUA. México e Canadá, mesmo integrando o USMCA (acordo de livre comércio com os EUA), não ficaram imunes. Ambos enfrentam atualmente tarifas de 25%, com possibilidade de aumento para 30% no caso mexicano e 35% no canadense. Alguns produtos energéticos continuam com alíquotas menores, de 10%, mas Trump tem usado as tarifas como forma de revisar os termos do USMCA e forçar maior presença de produtos norte-americanos nos mercados vizinhos. Coreia do Sul e Taiwan ainda não chegaram a acordos formais e enfrentam ameaças de aumento de tarifas para 25% e 32%, respectivamente. Produtos sensíveis como semicondutores e iPhones estão temporariamente isentos, mas a indefinição causa apreensão. Já a Índia, pressionada por Trump por conta da produção de aparelhos da Apple, ainda estuda uma abertura unilateral para tentar evitar o tarifaço. O caso brasileiro é, até agora, o mais preocupante. Alvo da maior tarifa imposta (50%), o Brasil não avançou em nenhuma negociação concreta. A relação distante entre Lula e Trump, além da posição do Brasil em fóruns multilaterais, têm dificultado o diálogo. O presidente delegou ao vice, Geraldo Alckmin, a interlocução com os EUA, mas não houve qualquer sinal de avanço. A interpretação é de que o gesto americano tem um viés político, uma retaliação ao distanciamento ideológico e diplomático causado por Lula. O tarifaço ameaça seriamente a competitividade das exportações brasileiras aos EUA. O impacto deve ser sentido no curto prazo e pode comprometer o desempenho da balança comercial e o PIB. O Brasil corre o risco de se isolar diplomaticamente caso não consiga firmar alianças que lhe garantam acesso preferencial a mercados estratégicos. O país não pode se dar ao luxo de perder espaço no maior mercado consumidor do mundo. A demora nas negociações pode custar caro, tanto econômica quanto politicamente.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.