Squid Game e le disuguaglianze - EPT #41

Le serie tv hanno preso il posto prima occupato dalla letteratura? Alcuni lo pensano con infantile nuovismo, magari misto a senso di colpa per non riuscire più a dedicare ad un classico il necessario spazio di silenzio e dedizione interiore, altri respingono l’ipotesi con uno sdegno che tradisce il più intimamente conservatore tra tutti gli atteggiamenti, ossia quello che antepone il contenitore al contenuto. Qui ad “Economia per tutti”, parafrasando una celebre affermazione di Baricco, pensiamo che non sei fregato finché hai qualcuno che ti racconti una buona storia e, aggiungiamo, poco importa quale sia il mezzo scelto per raccontartela. Siamo dunque consumatori di non modiche quantità di serie tv, ma non rinunceremmo mai, per dire, all’ultimo Piperno. Così, nei giorni scorsi, abbiamo alternato le pagine di quel romanzo alla “serie del momento”, espressione solitamente abusata, ma che in questo caso corrisponde ad un numero provvisorio quanto impressionante: 142 milioni di utenti Netflix incollati a “Squid Game”. Tranquilli: vi garantiamo il “no spoiler” e potete quindi continuare a leggere tranquilli queste righe, ma soprattutto, quel che più conta, potete godervi senza timori la “conversazione inclinata” di questa settimana. Non subirete rivelazioni a tradimento sul plot della distopica serie coreana, ma vi troverete proposte alcune piste interpretative di “Squid Game” elaborate sul consueto asse Milano-Manchester. Perché, sì, alla fine “Squid Game” è una storia economica nel senso più viscerale del termine, chiama cioè in causa il rapporto e i comportamenti dell’individuo rispetto al denaro, dimostra come davvero l’economia è “di” tutti. E’una storia che ha a che fare con il tema delle diseguaglianze, divenuto centrale nella politica economica odierna dopo che ci si è accorti che anni di poderose iniezioni di liquidità nel sistema hanno gonfiato terreni già irrigui e lasciato immutati quelli aridi; è una storia che coinvolge l’educazione finanziaria basilare, intesa come capacità di gestire il denaro e di gestirsi rispetto ad esso; è una storia che parla delle più illusorie e rovinose scorciatoie nel rapporto con i soldi. In quei giochi che profumano insieme di antico e di crudeltà, noi abbiamo visto questo, ma anche tanto altro, riconducibile pure alla più stretta attualità economica: l’idea di politiche redistributive, con rischi e limiti connessi, la necessità di interventi sulla falsariga del nostrano reddito di cittadinanza, concettualmente condivisibile ma fatto deragliare da una declinazione in chiave puramente elettoralistica. Last but not least, abbiamo scorto un insospettato, ma lampante, nesso tra la lotta alle diseguaglianze, che pare imposta dalla visione di “Squid Game”, e quel #mancala roba con il quale da mesi, qui e su @piano_inclinato, vi stiamo raccontando il drammatico corto circuito domanda/offerta che sta sconvolgendo l’economia reale. Se quindi volete intervallare gli episodi della serie o prepararvi alla visione in modo originale, non perdetevi questo viaggio nell’ “economia del calamaro”. Vi aspettiamo come sempre, con una puntata più leggera, a metà strada tra recensione della serie e le consuete rfilessioni su Economia e Finanza.  web: http://www.PianoInclinato.it email: [email protected] Newsletter di Economia per tutti: https://tinyletter.com/PianoInclinato Sottofondo musicale e sigla by Kevin MacLeod https://incompetech.filmmusic.io/song/4450-sweeter-vermouth  License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.