2- Etiquettes diagnostiques : Quand la psychiatrie enferme dans des cases (1/2)

Pour ce second podcast de la chaîne "En Consult", nous partons explorer les classifications diagnostiques en psychiatrie et leur impact sur notre perception de la santé mentale, sur ce qui nous semble normal et/ou pathologique.Ces manuels, tels que le DSM et la CIM, influencent non seulement le domaine médical, mais aussi notre quotidien, puisque nous utilisons tous des termes comme : TOC, TCA, bipolarité, TDAH... Nous discutons ici de la manière dont ces classifications façonnent nos croyances sur ce qui est sain ou non, ainsi que des conséquences de leur utilisation excessive.En nous intéressant à la création de ces classifications, au rôle des signes et des symptômes en psychiatrie, ainsi qu’aux risques de sur-pathologisation, il est essentiel de parler du contexte d’avènement du DSM, qui s’est développé dans un système de santé publique américain structuré autour d’assurances privées. Ce contexte n’est pas sans conséquence sur l’apparition de nouveaux troubles dans le manuel du DSM (par exemple, le trouble de deuil prolongé face à notre rapport contemporain à la mort).S’il est important de continuer à repérer, prendre en charge, et parfois médicamenter les personnes concernées, il faut aussi éviter de tomber dans le piège du sur-diagnostic. Cet épisode se propose de garder un esprit critique face à ces nosographies qui peuvent être enfermantes et à ces syndromes "prêt-à-penser".N’hésitez pas à mettre un pouce en l’air, à partager et à commenter !En espérant que vous trouviez cela instructif et que cela vous mette en mouvement.Bonne écoute.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.