Menu
Sign In Search Podcasts Charts People & Topics Add Podcast API Pricing
Podcast Image

Estadão Analisa com Carlos Andreazza

Estadão Notícias 24.04.18

24 Apr 2018

Description

No próximo dia 2 de maio, o plenário do STF retoma julgamento para discutir a redução do foro privilegiado. Seis ministros já votaram a favor da tese de Luís Roberto Barroso de que o foro para deputados federais e senadores só deve ser aplicado quando o crime for praticado no exercício do mandato e estiver relacionado ao cargo. O ministro Dias Toffoli pediu vista em novembro do ano passado, quando a 3ª sessão sobre o caso foi suspensa. Além de Toffoli, ainda faltam votar os ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski. Analisamos o tema numa entrevista com o professor de Direito Constitucional da FGV-SP, Rubens Glezer. Para ele, pode ser ilusório acreditar que a Justiça será mais célere com os processos remetidos para a primeira instância. Glezer ainda afirma que a tese de Barroso tem um grau de experimentalismo, já que não se sabe ao certo se ela vai realmente acabar com a impunidade.  Confira ainda nesta edição uma análise sobre o cenário eleitoral com o sociólogo e professor do Mackenzie, Rodrigo Prando. O tema da vez é a pulverização de candidaturas na corrida presidencial.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

Audio
Featured in this Episode

No persons identified in this episode.

Transcription

This episode hasn't been transcribed yet

Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.

0 upvotes
🗳️ Sign in to Upvote

Popular episodes get transcribed faster

Comments

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.