Aandelen Robinhood zijn zo slecht nog niet

In Voorkennis gaan Karel Mercx en Hildo Laman deze week in op de beursgang van Robinhood, goudmijnaandelen, private versus publieke schulden in de VS en een opzienbarend onderzoek over Amerikaanse aandelenrendementen, dat echter wel de nodige vragen oproept. Nadat Karel vorige week al had vooruitgeblikt op de aanstaande beursgang van Robinhood, heeft Hildo de laatste dagen de tijd genomen om deze IPO eens wat nader te bekijken. De voortekenen waren bepaald niet gunstig – zo was het prospectus niet op de website van Robinhood te vinden – maar uiteindelijk blijkt allemaal het mee te vallen. Karel legt vervolgens uit waarom dit hét moment is om in goudmijnaandelen te stappen en geeft daar ook nog een concrete tip bij. Hildo staat stil bij de verschuiving van private naar publieke schuld in de Verenigde Staten, die het gevolg is van jarenlange steunprogramma’s, en gaat in op de – volgens hem – nogal dubieuze theoretische gronden waarop dit gebeurt. Tot slot bespreekt Karel een Amerikaans wetenschappelijk onderzoek waaruit zou blijken dat het rendement van ruim negen van de tien aandelen in de VS sinds 1926 is achtergebleven bij het rendement op staatsobligaties – een stelling waar Hildo grote vraagtekens bij zet.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.