AMA：货币之锚，数字资产的空中楼阁，以及NFT泡沫的未来

大家好，今天是文理两开花的AMA系列第二期。推迟了一周，因为小跑上周遭遇黑天鹅事件进了医院——不禁此起彼伏，无限感慨：风险管理真的不可缺。为了赚更多钱，小跑在StepN配置了三双鞋，留足了每天跑三十分钟的energy，寻思着这样连续一个月，鞋再生小鞋，可以挣不少钱。结果机关算尽，就是没算到黑天鹅事件——结构设计的很不错，没想到矿工崩溃了。这个例子非常经典，可以用在任何地方。今天的三个AMA问题是我们在群里投票收集的结果，借着这些问题，我们分别讨论了：“货币背后的锚”到底应该是什么？数字资产是“空中楼阁”吗？它和历史上发生了无数次的“空中楼阁”式金融泡沫有什么不同？还有过去一年从“flight to yield”，“flight to quality”，再到现在“flight to safety”的逐渐趋冷的NFT市场，未来会归零吗？三个问题： “石油买卖支付结算用美元”跟“美元发行锚定石油”有什么区别？实际操作中，美元是怎么“锚定”石油的？ 郁金香、南海股票，美国60年代概念股及“空中楼阁理论”与“数字资产”有哪些本质不同? Jack Dorsey的推文才卖了280美元：NFT流动性趋向于零是大概率事件？本期提纲：（文字版全文稍后会在公众号《墙裂坛》推送）1. 货币的锚到底是什么？“石油买卖支付结算用美元”跟“美元发行锚定石油”有什么区别？ Will老师再一次创造了新概念：货币“供给侧的锚”和“需求侧的锚”——那一个才是最坚固的锚？ 石油美元其实就是一种隐含的锚，把黄金替掉——从需求出发，其实是一个非常合理的架构。 再论“货币灵魂三问”：什么才是一个好的货币体系？ 未来的锚可能变成大宗商品，甚至变成比特币？ 2. 郁金香、南海股票，美国60年代概念股及“空中楼阁理论”与“数字资产”有哪些本质不同? 关键词在于“空中楼阁”——小跑从“从模因和结构”对比历史上这几次“空中楼阁”泡沫堆积到崩溃的过程。 300年前南海泡沫的模因是“金融创新”和“国家背书、绝对垄断”的模因。也是一个妥妥的18世纪失败的庞氏。 美国美国60年代概念股和“电子热”泡沫：“科技强固”模因带动一个时代的氛围起来了、以及市场炒作的机会。 一个有趣的框架：“泡沫火三角”——氧气、燃料、和热量。 用巴菲特老师的“生产性资产 vs 非生产性资产”框架来理解“数字资产”。 为什么比特币和以太坊有“永恒存在性”？ 3. Jack Dorsey的推文才卖了280美元：在当前的宏观下，NFT流动性趋向于零是大概率事件？ 日本“明治兔子”的故事：明治维新封建武士阶层改革后百无聊赖、有钱有闲的武夫们，炒起了当时的“NFT”——西洋穴兔。 当下的NFT艺术品、藏品市场是一个“完全开放、没有结构”的耗散结构：大起大落是它的宿命。 NFT ‘bubble’经历的过程：flight to yield, flight to quality, flight to safety；也是一个流动性从泛滥、到收紧的过程。 人类喜欢“拥有”，喜欢独一无二、稀奇罕见的“拥有”，来炫耀自己的财富和权力。无论是兔子，还是NFT；新技术——互联网、手机和区块链，只是让这种“追逐游戏”变得更容易而已。NFT也遵循这个规律。 《千年金融史》作者威廉戈茨曼的发现：贫富差距和艺术品泡沫程度呈正相关。本期延伸阅读：Boom and Bust: A Global History of Financial Bubbles  《繁荣与萧条:  全球金融泡沫史》：全球资产泡沫三个世纪的历史。封面作品：Celestial Journey - Fantasy World of Josephine WallBGM：Neil Cowley Trio - The City and the Stars关于《文理两开花》：《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。《文理两开花》微信学习室：请添加坛子微信。注明：文理两开花Discord学习室：Discord 链接： https://discord.gg/THmErcxUjQ文字稿全文：发表在《墙裂坛》公众号。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花（海外版）》

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.