Ксюша
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Помнишь, где все же был фильм такой этот с Эджимом Кэрри «Есмэн», который говорил все время «да», и вот его, куда его судьба заносила во всякие интересные вещи, которые он бы никогда не решился сделать. Здесь, может, то же самое, может, и сказали «ты готова овертайм поработать в Зимбабве?» Она такая «да».
Помнишь, где все же был фильм такой этот с Эджимом Кэрри «Есмэн», который говорил все время «да», и вот его, куда его судьба заносила во всякие интересные вещи, которые он бы никогда не решился сделать. Здесь, может, то же самое, может, и сказали «ты готова овертайм поработать в Зимбабве?» Она такая «да».
Да? Ну, кстати, смотри, по-моему, судя все-таки по токсичности, может быть, я ее принес. Что-то я помню, что-то такое закидывал. Ну, по костам, смотри, он же показывает, что cost comparison, да, там мы говорим проценты какие-то, да, но тем не менее, но прям разница довольно серьезная.
Да? Ну, кстати, смотри, по-моему, судя все-таки по токсичности, может быть, я ее принес. Что-то я помню, что-то такое закидывал. Ну, по костам, смотри, он же показывает, что cost comparison, да, там мы говорим проценты какие-то, да, но тем не менее, но прям разница довольно серьезная.
Ну, опять же, я пытаюсь сейчас прочитать шкалу, потому что как-то ловко ее посередине поменял, по-моему, да, справа, или нет? Ну, я к тому же все равно там типа 15 и там 40, да, условно, ты старается в три раза. Ну, это немало. То есть, понятное дело, что на large scale у тебя будет там когда-то миллион этих вызовов, там уже будет заметно.
Ну, опять же, я пытаюсь сейчас прочитать шкалу, потому что как-то ловко ее посередине поменял, по-моему, да, справа, или нет? Ну, я к тому же все равно там типа 15 и там 40, да, условно, ты старается в три раза. Ну, это немало. То есть, понятное дело, что на large scale у тебя будет там когда-то миллион этих вызовов, там уже будет заметно.
Да, да. И потом бы, типа, один раз написал докер-файл, который все это у тебя упакует, докер-файл.
Да, да. И потом бы, типа, один раз написал докер-файл, который все это у тебя упакует, докер-файл.
Ну, файлик я понимаю, да, но здесь, ну, если у тебя только dependency никаких нет, и тебе вообще ничего не надо в нем, то тогда прекрасно.
Ну, файлик я понимаю, да, но здесь, ну, если у тебя только dependency никаких нет, и тебе вообще ничего не надо в нем, то тогда прекрасно.
Ну да, потому что на год, блин, что-то один раз сделал, говорю, все это упаковал в единый бинарик, или если хочешь, статичный бинарик сделай, если хочешь, сделай этот. Ну да, ты не сможешь зайти в AWS-консоль и поменять код. Ну да, это я согласен.
Ну да, потому что на год, блин, что-то один раз сделал, говорю, все это упаковал в единый бинарик, или если хочешь, статичный бинарик сделай, если хочешь, сделай этот. Ну да, ты не сможешь зайти в AWS-консоль и поменять код. Ну да, это я согласен.
Но и здесь так же сделано. То же самое. Да, да. Что-то то же самое.
Но и здесь так же сделано. То же самое. Да, да. Что-то то же самое.
Не, ну он это замеряет, он же прям на этом фокусируется, он говорит чисто вот оверхед самого приложения, ну, рантайма языка, да, то есть понятное дело, что все остальное уроновесит, я согласен, но чисто он мерял оверхед, и он вот оверхед посчитал, например, что на 10 миллионов запросов Go будет стоить 57 долларов, а Python 300 долларов. Ну, это прям нормально.
Не, ну он это замеряет, он же прям на этом фокусируется, он говорит чисто вот оверхед самого приложения, ну, рантайма языка, да, то есть понятное дело, что все остальное уроновесит, я согласен, но чисто он мерял оверхед, и он вот оверхед посчитал, например, что на 10 миллионов запросов Go будет стоить 57 долларов, а Python 300 долларов. Ну, это прям нормально.