Умпутун

И они, собственно, используются, вот эти данные, ну, в первую очередь, там, история с шумом радиоактивного распада, используются в качестве источника клиентерапии. И все, и ты получаешь практически по-настоящему случайный генератор случайных чисел. Удивительно интересная штука, она в лотереях используется еще где-то, прям мне очень нравится. Интересная, да, штука.

И они, собственно, используются, вот эти данные, ну, в первую очередь, там, история с шумом радиоактивного распада, используются в качестве источника клиентерапии. И все, и ты получаешь практически по-настоящему случайный генератор случайных чисел. Удивительно интересная штука, она в лотереях используется еще где-то, прям мне очень нравится. Интересная, да, штука.

Да-да, ну, в смысле, это, видишь, оно на самом деле мало где нужно по-настоящему, но мне прямо нравится, как это работает. Потому что, типа, ты перестаешь сомневаться в рандомности. Вообще, в принципе, в современном каком-то Линуксе, например, там есть источник данных, который DFU Random, это такое виртуальное устройство, у которого энтропия берется из, например...

Да-да, ну, в смысле, это, видишь, оно на самом деле мало где нужно по-настоящему, но мне прямо нравится, как это работает. Потому что, типа, ты перестаешь сомневаться в рандомности. Вообще, в принципе, в современном каком-то Линуксе, например, там есть источник данных, который DFU Random, это такое виртуальное устройство, у которого энтропия берется из, например...

Из сигналов жесткого диска, из того, как ты мышкой двигаешь и всякое такое. Там тоже, на самом деле, чудовищно рандомно все. Но сильно менее рандомно с точки зрения статистики, чем вот история с реактивным распадом. Угу.

Из сигналов жесткого диска, из того, как ты мышкой двигаешь и всякое такое. Там тоже, на самом деле, чудовищно рандомно все. Но сильно менее рандомно с точки зрения статистики, чем вот история с реактивным распадом. Угу.

Это и раньше можно было делать. Там навешивались теги просто. Просто кроме тегов появились еще типы.

Это и раньше можно было делать. Там навешивались теги просто. Просто кроме тегов появились еще типы.

Это, кажется, бесплатные лимиты? В смысле, пока оно в PrivateBet, оно доступно всем, дальше будут какие-то, видимо, вероятно, другие какие-то лимиты. Но вообще это выглядит довольно серьезно.

Это, кажется, бесплатные лимиты? В смысле, пока оно в PrivateBet, оно доступно всем, дальше будут какие-то, видимо, вероятно, другие какие-то лимиты. Но вообще это выглядит довольно серьезно.

В смысле, что чем дальше, тем больше я вижу возможностей не заводить к своим проектам какую-нибудь жиру, а продолжать пользоваться тупо GitHub, особенно если у вас более технический проект, чем какой-то такой, знаешь...

В смысле, что чем дальше, тем больше я вижу возможностей не заводить к своим проектам какую-нибудь жиру, а продолжать пользоваться тупо GitHub, особенно если у вас более технический проект, чем какой-то такой, знаешь...

меньше чисто пользовательского фидбэка, потому что многие пользуются Jira ради интеграции с большим количеством разных инструментов, плюс там всякие дашборды можно настроить, вот это все. Если у вас по большей части технический проект, то на глаз кажется, что ничего кроме GitHub уже не нужно.

меньше чисто пользовательского фидбэка, потому что многие пользуются Jira ради интеграции с большим количеством разных инструментов, плюс там всякие дашборды можно настроить, вот это все. Если у вас по большей части технический проект, то на глаз кажется, что ничего кроме GitHub уже не нужно.

Ну, типа что они могут оторвать в сторону совместимости с жирой? Не знаю. Антимонопольские приходят по любому поводу. Это само собой, да. И особенно если учесть, что это Microsoft, очень сладкая такая цель. Но в целом мне прямо нравится, куда сейчас GitHub развивается, при том, что я довольно скептичен был из-за того, что там же теперь стоит чувак, который до этого много ошибок совершил в целом.

Ну, типа что они могут оторвать в сторону совместимости с жирой? Не знаю. Антимонопольские приходят по любому поводу. Это само собой, да. И особенно если учесть, что это Microsoft, очень сладкая такая цель. Но в целом мне прямо нравится, куда сейчас GitHub развивается, при том, что я довольно скептичен был из-за того, что там же теперь стоит чувак, который до этого много ошибок совершил в целом.

Ну, то есть у него большой опыт.

Ну, то есть у него большой опыт.

Да, но человек, который совершил много ошибок, это же одновременно человек, который не факт, что умеет их не совершать. Идея с тем, что он, может, на этом опыте научился, мне понятна, но есть разные варианты. Но в целом из всего того, что GitHub делал последние, наверное, 5 лет, все равно больше всего запоминается исключительно Copilot.

Да, но человек, который совершил много ошибок, это же одновременно человек, который не факт, что умеет их не совершать. Идея с тем, что он, может, на этом опыте научился, мне понятна, но есть разные варианты. Но в целом из всего того, что GitHub делал последние, наверное, 5 лет, все равно больше всего запоминается исключительно Copilot.