김현철
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
지금 우리나라가 기본소득
처음으로 하잖아요.
하는데 열심히 디자인하고 있지만 이 정도의 제대로 된 실험 디자인까지는 아니에요.
저는 오히려 샘올트만은 미국에 있는 학자들한테 돈 줘서 미국에는 기본소득 실험을 오히려 제대로 하고 있거든요.
우리나라보다 네 그래서 조금 우리 기본소득 팀들도 좀 이렇게 좀 이 정도로 이 정도 규모로 좀 더 잘했으면 열심히 하고는 계시지만 레벨 A 레벨 B라고 하면은 그 정도까지는 못 가서 기본소득도 좀 실험을 해야 된다고 생각이 들고요 회사는 할 수 있는 게 너무 많아서요 제가 진짜 심지어 요거를 도와드리는 컨설팅 회사를 차려야 되나 이 정도로 사실 개선의 여지가 굉장히 많습니다 네
제가 교육부 가서 무슨 얘기를 했냐면요.
그거 검증해야 되지 않겠냐.
놀랍게도 우리나라 교육 데이터가 가장 쓰기 힘들고 가장 막혀 있는 데이터입니다.
그게 왜 그럴까요?
저는 진짜 너무나도 슬픈 게요.
일부 분들이 교육에 예를 들어 중고등학교 학생들의 성취를 공개하면 그게 학교 서열화된다 그러면서 공개를 못하게 막 막아놨어요.
나이스 데이터 이런 거 다 진짜 공개 잘 안 됩니다.
네.
저는 지피직이면 100점 100승이라고 아니 서열화를 조장하는 게 아니라 우리가 잘 알아야지 이거를 정책들 들어갔을 때 그게 좋아지는지 나빠지는지 그거를 진짜 충분히 공개하지 못한 거는 참 교육부에서 노력하고 계시긴 하지만 예를 들어서 보건쪽 데이터에 비하면 너무나도 막혀져 있고 이거는 참 반성해야 된다.
먼저 그거를 데이터가 알아야지 아까 말씀하신 이런 정책들이 어떻게 효과를 거뒀는지 아는 거잖아요.
참 교육 데이터는 연구하기 힘듭니다.
그거는 그렇게 해 주는 컨설턴트 ai가 곧 나올 겁니다.
그걸 그래서 저소득층 아이들한테도 쓸 수 있게끔 하는.
그럴 것 같습니다.
좋은 질문이시고요.