Adam Mares

Nuggetilla on mielenkiintoista se, että heillä on paljon sääntöjä, jotka ovat aloittamassa. Ne ovat erittäin mielenkiintoisia. Kysymys on, voivatko he harrastaa kaikki niitä. Luulen, että on maailma, jossa se on. Se on todella vaikeaa. Pienet joukkueet voivat tehdä sitä, mutta CB voisi olla parempi pykäläpää. Piwak antaa sinulle enemmän asioita Jokicilla, mutta hän myös toimii hyvin Jokicilla. Pääasiassa he ovat kuitenkin hyviä, mutta erilaisilla tavoilla. Spencer Jones tekee tämän asian.

Voi olla, että Cam Johnson pitäisi jättää ulos Peyton Watsonista, koska hän on ollut niin hyvä. Peyton Watson on ollut niin hyvä, että hän voisi vahvistaa keskustelua. Hän on ollut todella hyvä, joten luulen, että hän pitäisi pitää ulos. Ja, jos haluat tulla tähän nopeasti, Jokic tuntuu tuntemaan hänelle. Olemme nähneet tätä CB-päivästä viime vuosina, kun Jokin on aina siten ja puhunut hänestä paljon. Oletko teillä jotain tällä hetkellä P-Watilla? Luulen, että heillä on todella hyvä yhteys. Ja luulen, että kemisaatio on erittäin selkeä Peytonin ja Jokin välillä.

Ja se on juuri sitä, mitä Jokic arvostaa. Jokic todella tykkää häntä ja arvostaa häntä. Luulen, että Watsonin ja Jokicin ympäristö, ei ympäristöä, on ympäristö. Nikola Jokicin ja Cam Johnsonin ympäristö. Mennään seuraavaan, joka on uusi teoria. Jokicin, Calvin Boothin ja Michael Maloneen teoria. Aloitan Jokicin, koska ihmiset heittävät tämän kuvan. He suosittelevat sen väärin, mutta en tarkoita sitä.

Jokic, mitä näemme Michaelin Porterin, joka on tällä keskustelun vuodella, ja tietenkin hänellä on enemmän peliä, niin minusta pitää ymmärtää, miksi hän ei voinut replikoida sitä Denverissa, vaikka kaikenlaisia eri tapauksia, joita hän pelaa, joskus palkissa, usein Jokicin kanssa. Miksi hän ei voinut nähdä, miten hän näyttää tänään Denverissa?

Jos katsotaan Peyton Watsona Jokicilta, joka alkoi tehdä tämän. Me aina sanotaan, että Jokin tekee kaikkia paremmin, pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmillaan pahimmilla

Tämä on kaikkein tärkein joukkue, mutta tehdä sitä tarvitsee kestävää muita joukkueiden taloutta. Mielestäni joukkueella on 100% joukkua, joka on tarpeeksi. Lisäksi on myös 100% puolustusjoukkueista, joista Christian Brown on yksi näistä. Siinä on 100% joukkueesta. Siinä on parin osa joukkueesta.

Esimerkiksi Jamal Murray, josta voi saada noin 80 prosenttia. Voi olla, että Jamalin maailma on hieman parempi hänestä, ei tiimistä, mutta hänestä. Hän voi tehdä hieman enemmän, mutta hän pitää tehdä hieman hieman vähemmän. Sitten on ihmisiä kuten Cam Johnson, Michael Porter ja Peyton Watson, joiden tarjoaminen on noin 50 prosenttia tai 40 prosenttia. Mutta taas, se on parempi tiimille, vaan heidän talouttaan saa vain noin 40 prosenttia.

Mielestäni tämä osa on todellakin, mutta hieman pienempi. Mielestäni on jotain pressua, jos et näe kappaleen aikaa, ja se tuntuu sinulle, ja sinulla on vahva sivu, ja se on ainoa kappale, jota voit saada. Siinä on vähän pressua, mutta jos olisimme voineet määrittää sitä, ja en usko, että olemme, mutta jos olisimme voineet, se olisi hieman pieni, periaatteelliset osapuolet. Cam Johnson on edelleen taitamassa 40 %, tiedätkö mitä tarkoitan? Me tunnemme, että hän ei ole niin hyvä. Hän on edelleen taitamassa 40 %.

Ja siksi se on niin mielenkiintoista, koska joukkue sanoo, että mikä on oikein oikea määrä hyökkäystä, ennen kuin jokainen saa mahdollisuutta. Ja ajattelen, että sanon tämän näkökulmasta, että tämä vuosi on ollut minulle tärkeää. Ensin, ei ole se, etteivät he pitäisi pelata Jokicin kanssa. Ei ole se, että Nuggets on haastanut miksi.

Ja ajattelen, että kaikkien, jotka olivat hyviä näkökulmia tästä, olivat Michael Porter Jr. häneltä, kun hän oli melkein saapunut sanoa tätä. Hän sanoi, että katsokaa, meillä oli hieno joukkue. Miksi emme tee mitään eri asiaa? Ja se oli todella matalasta hänelle. En siis sano, että haluaisin antaa hieman pysymystä Michael Porterille maailmalle, Cam Johnsonille ja Christian Brownille maailmalle. Mutta myöhemmin rostin rakentamiseen. Kun kysymme, kuka on parempi, P-Water tai CB, vastaus voi olla, että se ei ole tärkeää.

Ja todellinen vastaus on, ettei sinun pitäisi palata hänelle 125 miljoonaa, koska vaikka he ovat hyviä tai huonoja, sinun tarvitsee vain 40% siitä, mitä he tekevät. Ja sinun tarvitsee, että hän on hyvä tässä toisessa asemassa. Ja se voisi olla se. Mutta nyt kertoisin sinulle yhden kysymyksen, joka minulle on tietenkin enemmän tärkeä.

Has your opinion changed at all about Calvin Booth and Michael Malone? I have been saying all this time, I don't have a dog in this fight. This is not a thing where I think one guy was right or wrong. I just think the entire fan base ran to Michael Malone's defense when I said, look man, this was a divorce of two men.

paita vanhemmat, heidät, tiedät, heillä oli paita asioita täällä ja nyt me olemme ja nyt mielestäni katsomme tätä ja sanomme, miten Zeke Nagi ei ole enää pahinta pelaajaa, jonka olemme koskaan katsoneet, koska hän oli sitä viime viikkoja ja nyt hän näyttää hyvältä pelaajalta, miten Peyton Watson on tällainen koulutuksen perussuunnitelmassa, jolloin minä puhuin DNVR-yhtiöiden kanssa, että ajattelin, että hän pitäisi olla se, joka saattaa saada koulutuksen, ja me puhuttiin, onko hän tarpeeksi koulutettava, jotta hän voisi rikottaa koulutusta kouluun. Nyt katsotaan hänet ja hän on yksityiskohtainen ja

Kuka kohdatti kukaan? Luulen, että Booth kohdatti häntä kohdalle. Olen samaa mieltä. Hän kohdatti häntä varoituksista eikä vettä. Se oli häntä kohdalla, mutta luulen, että hän myös kohdatti häntä kohdalla. Luulen, että se oli myös sellainen asia, jossa hän sanoi, että hei, minä soittin näitä kaveria, ettei sinä pitäisi soittaa heitä, ja en voi tehdä mitään niiden kanssa. Sitten se kohdatti kohdallaan, mikä tietysti oli syystä kohdallaan. Se oli se.

Minun näkökulmaani on se, että Calvin Booth oli niitä pelaajia, joita hän todella uskoi, ja heillä tuli jotain heille. Michael Malone

He rikkoivat heitä, todella rikkoivat heitä. Peyton Watson ei ole rikkoinen. Hän oli yksi, joka pysyi ylpeästi, mutta hän ei todella pelannut. Ja kun hän pelasi, se oli se, mitä se oli. Yhdistelmät olivat niitä, joita he olivat. Mutta minusta Pickett ja Zeke olivat rikkoja. Pickettin kesäliigassa ei pystynyt tekemään mitään.

Ja nyt kun näet, että hän laittaa 29 pointtia NBA-peliin, ajattelet, että se oli 17 kuukautta sitten. Hän ei saanut parhaansa 17 kuukautta sitten, hän tuli parhaaksi, mutta ei... Sanoisin, että jos olisit kuullut ihmisistä,

Ymmärrän sen, mutta... Toinen mielenkiintoinen asia on, että Julian Strother sopii paljon. Se on niin hauskaa, miten se on ylipäänsä. Hän oli kaikki mahdollisuudet. Pääsi kädessä, tappoi mitä hän halusi. Nyt hän on varmasti se, joka on suurin piirtein ylipäänsä. Se on luultavasti ylipäänsä. Meillä on ihmisiä, joita Adelman ei tykkää. Heidän fanit ovat, että hän pitäisi sopia enemmän. Ehkä Malone sopii Duranin paljon enemmän.

Jep, ehkä hän on ollut koko ajan rotaatiossa, koska hän tykkää työethiasta tai muuta. Minun syy ei ole se, että Malone oli oikea tai Boulouf oli oikea. Ei ollut mitään näitä. Voi olla vain, että koko ajan koko ajan kaikki ottiin ylös. Minulla ei ollut ylöspäin. Tämä ei ollut ylöspäin. Minä olen Malone-ystävä, ja sinä olet enemmän Boulouf-ystävä.

Olin kertomassa, että tämä ei ole tarina. Tarina ei ole se, mitä ajattelet. Tämä on, että nämä molemmat ovat toisistaan toisistaan toisistaan. He tekevät kaikkea, jotta heidän puolestaan voisi mennä. Minä haluan mennä vähemmän. Yksi asia, jota sanoin, on se, että Mo teki sen niin, että jos olisit yksikössä, hän ei puhu sinulta. Hän ei halunnut, että hänen ihmisiltään puhuttuisi sinulta. Tämä rauhoittaa ihmisiä organisaatiossa.