Alan Hidalgo

Luulen, että menemme vuonna 2028 Gavin Nuscombelle. Luuletko, että hän voisi voittaa presidenttiä? Kyllä. Luulen, että hän on karismaattinen. Hän on hyvällä näkökulmalla. Monet ihmisiä pysyvät siitä, koska yleensä amerikkalainen on melko huono. Hän ei todellakaan tarkoita asioita. Kuka tahansa on parempi näkökulma. Mutta hän on edelleen Kaliforniassa.

Olen vielä rakentamassa yrityksiä. Olen vielä hyvin aktiivinen poliitikassa. Olemme puhuneet paljon Instagramissa siitä, mitä on tapahtunut maassa. Olen tietysti enemmän konservatiivisesta puolesta. Joka kohdalla, kun Charlie on tapahtunut, haluan vain puhua 10 kertaa enemmän kuin aiemmin. Olen ollut aktiivinen yrityksessä ja aktiivinen poliitikassa. Charlie-yhteykset näyttävät olevan erottaneet konservatiivisuuden.

Kyllä, kyllä se oli. Itse asiassa luulen, että se oli vielä ennen sitä. Luulen, että Charlie oli se henkilö, joka pysähtyi kaikesta yhdessä. Hän pysähtyi yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä. Hän pysähtyi yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä.

Kuka on se henkilö? Olen todella yllättynyt siitä, että me pysymme täältä, koska molemmat puolet arvioivat hänet paljon. Nyt ei ole se unifioitava henkilö, joka voi sitoutua ja pysyä yhdessä. Onko sinulla toivottavaa, että kun Erika keskusteli Kandissa, onko yhdessä enemmän yhdistelmää?

Katsokaa, kun katsoin esityksen Kandissan ja Piercella eilen. Se oli melko pitkä. En tiedä, koska kun Kandissa tuli, hän kuitenkin kuulosti hienolta. Hän tuli Piercelle Morganille, hän katsoi samaa asiaa, sitten hän taisteli. Minusta on selvää, että hän monetoi asiaa. Kun hän aloitti koko asiaa Daily Wirella,

Hän alkoi haittaa juutalaisia. Sitten Kanye West sanoi, että hän menisi juutalaisille DeathConiin. Hän oli erittäin tuotantona siitä. Tämä koko teoria, että emme koskaan menneet iltaan. Tämä on vain yksi yksityinen tapauksena hänen kanssaan. Luulen vain, että hän on hieno. Hän olisi ollut melko samanlaista, eikö niin? Minä olisin rakastunut häntä. Minä ajattelen, että hän on erittäin rauhallinen ja intelektuaalinen.

Tämä voi olla kontroversiaalinen. Luulen, että hänellä on mielenterveys. Luulen, että hänellä on tyyppinen bipoli. Tiedän ihmisiä, joilla on bipoli-ympäristö. Paljon delusioita ja asioita, joita hän sanoo, ovat erilaisia asioita, joita olen nähnyt perheiden kanssa.

Kanye West on myös onnistunut bipolaarisuuteen, ja näet paljon, ja minä tykkään molemmista ihmisistä, mutta mielestäni on selkeää, että he eivät ole koko ajan oikein päässä, ja miksi uskomme, että mitä he sanovat on luonnollista? En ymmärrä. Kun pysyit pysymään häneltä niin paljon? Oli se Charlie-tyyppi, oli se Brigitte McCrone-tyyppi, oliko se ennen sitä? Se oli ennen McCrone-tyyppiä, kyllä, joten se oli...

Trumpin ensimmäinen vuosi oli erittäin tuhoava Candacelle. Hän ajatteli, että hän oli mahtava. Hän oli todella tasapainoinen. Mielestäni, ja tämä voi olla kontroversiaalinen, kun hän alkoi saada lapsia takaisin takaisin, huomasin, että hänellä oli muutama vaihtoehto. En tiedä, onko se myöhemmin tai mitä on tapahtunut. Meillä on paljon asioita, jotka voivat tapahtua. Ei ole häntä väärää, koska hänellä on hormonit, mutta loppujen lopuksi voidaanko me itse sitoutua ja muistaa, että hän on sama kuin Candace Owens?

Trumpin vuoden ensimmäisenä, nyt ei. Mielestäni hän ja Ben olivat ongelmoituneita. Silloin kaikki alkoi pysyä läpi hänelle. Jos tämä kohtaaminen jatkuu, oletko huolissasi midtermiä tai 28-luvun? Kyllä, toivottavasti. Luulen, että menemme midtermiin. Luulen, että meillä on niin pieni mahdollisuus tehdä sitä.

Luulen, että menemme 2028 menemään Gavin Nuscombelle. Luuletko, että hän voisi voittaa presidenttiä? Kyllä. Luulen, että hän on karismaattinen. Hän on hyvällä näkökulmalla. Monet ihmisiä pysyvät siitä, koska yleensä amerikkalainen on melko huono. Hän ei todellakaan tarkoita asioita. Kuka tahansa on paremmin näkyvä, suurempi puheenjohtaja. Hän on edelleen Kaliforniassa.

Luulen, että me saamme rauhan, ei koska Gavin Newsom on niin hieno. Luulen, että republikaanit ovat rauhoittuneita ja he rauhoittavat rauhaa. Meillä on tämmöinen ryhmä, joka on menossa luonnollisesti. Ollaanko me pystyneet rauhoittamaan tätä? He rauhoittavat tämän kaikille. He rauhoittavat tätä.

Donald Trump käsitteli meidät melkein kaksi kertaa. Hän pysähtyi koko elämän jälkeen. Tällä kertaa Tucker Carlsonin, Candace Owensin ja niiden ihmisten kanssa. Mielestäni se on pysähtynyt. Ymmärrän, miksi Trump on yllättänyt näistä ihmistä. Ymmärrän, että hän ei ole täydellinen. On muutama asia, joita ei ole ymmärtänyt.

Lopulta hän on ollut tässä yhden vuoden aikana. Hän on yrittänyt ratkaista neljä vuotta pysyviä poliiseja niin nopeasti kuin pystyy. Ja me kaikki tiedämme, että se, kuinka maa tulee ensi vuonna, vaikuttaa varmasti midtermiin.

Mutta tärkein asia on, että nämä ihmiset, jotka tukevat Candacea, nämä kulttipuolueet, jotka eivät todellakaan ajattele itseään ja ovat vain hypnoitseet häntä. Koska ajattelen, että hänen yleisönä, jos katsotaan sitä, on nuorten naisia. Monet niistä ovat pysyvät kotiin. En tiedä. Luulen vain, että monet niistä ovat hieman yllättäneitä.

ja heidän pitäisivät meidät, heidän pitäisivät meidät, koska kuten näin näkyy, he eivät näy ja valita republikaaneja, koska he eivät tykkää Trumpia enää, he eivät tykkää J.D. Vancea, he ajattelevat, että hän on huono. Ja jos ne ihmiset eivät näy, me menemme. Muista, että Trumpin voima, hänellä oli kaikki konservatiiviset, hänellä oli vanhat ihmiset, hänellä oli hispanitit,

He had to get the Joe Rogans, the Elon Musk of the world to win. You know, like to do what he did this past year. So if, let's say these nutcases in the conservative party make up, I don't know, 20-30% of the party. If those people don't show up, we lose everything. Trump had Assembly Avengers. He had to get RFK, he had to get Tulsi, he had to get everyone. Joe Rogan, Andrew Schultz, like people that were Democrats before. Yeah.

Olin yleensä tykkäänut Tucker Carlsonista. Olen Fox News fanatiikkaa, koska olin nuori. Hän oli suurin piirre, kun hän oli Foxissa. Mutta ajattelin, että kun hän tuli pois Foxista, hän piti miettiä, miten hän pystyisi rauhoittamaan ja tekemään samaa tuotantoa, jota hän oli yleensä tekemässä. Hän teki 10-20 miljoonaa vuotta Fox Newsissa. Silloin hän pitäisi mennä ylipäänsä, joten ajattelin, että hänen koko hänet on, miten voin mennä virallisesti, mitkä ovat hienoimmat ja hienoimmat asiat, joita voin sanoa.

Tämä saattaa saada kiinnostusta. Se on se, mikä saa rahaa. Me kaikki tiedämme sitä. Mielestäni paljon sitä, mitä hän sanoo, hän on vääränä. Hän ei itse asiassa usko sitä. Ja niin kauan kuin Tucker menee, minä näin Venäjällä asiaa. Minä näin, että hän sanoi, että nämä kongressipuolueet saivat huomioon, että siellä tuli maailma. Ensin, minä luulen, että hän on täysin pysyvä. Ja minä luulen, että hän tekee sitä, jotta se käy virallisesti. Minä luulen, että se on vain strategia mediasta. Mielestäni hän on mahdollisesti yhdistetty joitain hallitseja. Varmistaa mitä? Mielestäni hän on mahdollisesti yhdistetty joitain hallitseja.

On mahdollisuutta sille. Tiedän, että hänen isänsä oli siinä. En tiedä, onko hän... Tiedän, että paljon ihmisiä ei tykkää hänestä. Luulen, että on paljon kansalaisjärjestöjä. Jopa Trumpin. Luulen, että Trump on loppuun tullut Tuckereen. Hän antaa hänet tulla paikalle, mutta hän ei... En usko, että hän pysyy häntä enää. Luulen vain, että... Tuckereen on tietenkin iso vaikutus, mutta mitä huomasin Tuckereen ja Candacelta, jossa on yleinen teema,