Alberto Priego

Bueno, pues aquí lo tenemos, guerra desatada y abierta ya.

Sí, bueno, una situación predecible, aunque no deseable, porque...

probablemente va a generar muchísima inestabilidad en la región.

Ya lo estamos viendo, ya se está generando.

Y eso va a ser malo para todos.

Va a ser malo para los precios del petróleo, va a ser malo para los países que lo rodean, va a ser malo, evidentemente, para la población que vive en Teherán.

Y va a ser malo para Israel, que, como ha dicho el corresponsal anteriormente entrevistado, pues empezaba a recuperar cierta normalidad.

Lo que sí que demuestra es que las acciones militares tienen una capacidad...

muy limitada de estabilizar.

Vimos cómo en junio pasado atacaron y nos dijeron que habían acabado con el programa nuclear y la verdad es que no es así, porque si no este ataque no tendría mucho sentido.

Pues un poco la forma de actuar de Trump y Netanyahu.

Hay varias cuestiones que yo creo que aquí hay que destacar.

La primera que se está celebrando el mes del Ramadán, que es un mes santo para los musulmanes y que es un mes en el que en principio debería haber una cierta paz entre las naciones o para con las naciones musulmanas también, está dotado de simbolismo.

Los judíos celebran el Purim, que es una fiesta similar al carnaval, por decirlo de alguna forma, similar en España en el mundo católico.

Pero es una fiesta que tiene su epicentro en un hecho histórico que ocurre en Irán.

Y yo creo que eso es un elemento que también ha pesado en ese mesianismo que tiene el presidente Trump a la hora de decidir la fecha del ataque.

Y luego no olvidemos que hay el Shabat, ¿no?

Entonces hay unos elementos ahí mesiánicos, religiosos, que van mucho más allá de la operación militar, que yo creo que también hay que tenerlos en cuenta.

Bueno, estamos viendo cosas que nunca pensamos que íbamos a ver.

Netanyahu a corto plazo es el escenario que él entiende que es más favorable.