Alessio Bernabucci

all'interno della propria unicità trova il suo personalissimo modo per raccontare cose che in realtà sono tenute insieme da un filo comune.

Che cos'è questo filo e questo fine comune?

Secondo me è appunto semplicemente il desiderio di collegare il presente e il passato a delle macro tematiche che da sempre colpiscono l'uomo e che ci inondano di dubbi da sempre.

Questo che vuol dire, vuol dire che appunto ci sono alcuni ragazzi e ragazze che affrontano tematiche anche molto diverse da loro, che però secondo me si accomunano sui social e anche fuori, nella vita reale, proprio da questo modo di guardare i problemi del mondo.

Quindi spingersi a chiedersi di più, a domandarsi come un determinato tema è stato affrontato nel passato, come viene trattato oggi e come lo sarà.

Con molte di queste persone sono entrati in contatto sui social e con alcune di loro le ho anche conosciute nella vita reale.

E talvolta si creano davvero delle unioni, secondo me, che funzionano.

Per esempio mi viene in mente adesso, collegandomi a quello che tu appena hai detto un minuto fa, che

Vorrei citare per esempio Rebecca e Alessia, che sono due ragazze che trovate sui social, si chiamano Anima Antica e Talee Letterarie, che stanno portando avanti un gruppo di lettura e uno stimolo alla riflessione sul tema delle macerie e quindi sulla guerra.

Le conseguenze della guerra, le macerie che lascia la guerra, partono appunto da 12 romanzi

o saggi internazionali e italiani del passato e del presente per chiedersi appunto che cosa resta dopo la guerra.

Secondo me è questo quello che accomuna una serie di profili e di modi di leggere e di raccontare, cioè lo stimolo a voler prendere un fatto che ci appartiene a tutti perché fa parte della storia dell'uomo e analizzarlo

sfaccettandolo, guardando diverse facce della stessa medaglia e guardando come questo stesso tema viene affrontato in luoghi, tempi e modi diversi.

Mi rendo conto che però utilizzare questo noi e parlare di colleghe e colleghe potrebbe portare

a un rischio, e cioè il rischio di condividere eccessivamente delle letture dei temi e arrivare poi sul lungo termine a sovrapporsi, a raccontare le stesse cose.

È un rischio che secondo me in realtà per il gruppo di cui ho parlato io finora non esiste, semplicemente perché non c'è un tema ma c'è, come dicevo prima, un modus operandi e quindi

è secondo me semplicemente l'approccio alla lettura e alla discussione e alla condivisione che tiene in comune.

Cioè non c'è secondo me il rischio in questo caso, per il momento, per quello che ho io modo di vedere attorno a me, di creare una bolla che finisce per autoinfluenzarsi, ma io lo vedo come una bolla sociale aperta che è pronta a scoppiare, che scoppia di continuo per acchiappare sempre nuove persone.

La mia personalissima opinione riguardo questo momento, questo contesto storico e per quello che io penso di aver vissuto e posso dire è che potenzialmente è infinito.

Io la vedo in maniera estremamente semplice, ovvero parlare dei libri sui social è parlare dei libri.