Alex Ritson

And where we are as far as the US is concerned, I mean, most people who have been following this will now have heard most of what President Trump had to say in his eight-minute address. And that had several messages, part of it very similar to what we heard last year about the nuclear program, about Iran's nuclear ambitions, obliterating that, but also talking about obliterating ballistic missiles and the Navy. But I think more so than anything else, calling on the Iranian people to rise up.

Iranin vastaus nyt. Meillä on ollut raportteja vapaaehtoja. Katsotaanpa tämän. Tietysti monia explosiioita Bahreinissa, jossa Yhdysvallan 5. valli on asettunut. Meillä oli tämä äidin äidin äidin äidin äänestäminen.

I mean, that's what Iran had been threatening during the resumption of the talks as the military build-up, this massive military build-up by the US was taking place. I mean, its capability of setting off...

A regional conflagration, which actually involves a direct military conflict with those Gulf countries, with other Arab countries in the region, I think is still relatively slim. I mean, it depends obviously to some extent.

on where Iran chooses to attack next, if it has that capability, oil installations, of course, the economic lifeblood of those countries, that would then represent a major risk. Whether those countries, such as Saudi Arabia, the UAE, Bahrain, as you were hearing there, then feel that their direct military involvement would be necessitated or they would leave it to the US and essentially Israel to continue, I think is a question that at the moment I'd say that they would

He voivat tehdä samanlaista, jos he voivat, ennen kuin he voivat mennä suoraan militääriin, jossa he eivät ole vahvaa, olennaisenaan, kuten Yhdysvalloissa ja Israelissa. He voivat jättää se siihen. Se oli kuitenkin kuvattu, kun kuulimme aiemmin, että paitsi Peter Ricketts, joka on aiemmin yhdysvaltainen turvallisuusasiantuntija, katsoi tämän. Hän oli melko sceptiivinen, että Iran suunniteltiin yllättävän hakemuksen.

Minun mielestäni tämä sana, preemptiivisuus, on se, että israelilaiset preemptivat mitään riskiä, että USA-Iranian negosiaatioiden tulisi saada jonkinlaista ratkaisua nuklearprogrammiin. Ja se muistaa minua hyvin Juni viime vuonna, kun samoin taas.

Amerikkalaiset keskustelivat intensiivisesti Iranilaisilta, israelilaiset ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä.

but there's absolutely no clarity what the real political objective here is. And it's very dangerous to launch military action because you've got the military forces. You don't really have the option of standing aside, but with objectives which can't be achieved by military strikes, obliterating the missiles, preventing Iran from using its regional proxies. These are not achievable objectives. We're in a dangerous phase where the Iranians are bound to retaliate and try and strike some quite hard blows, I think.

Lord Ricketts and before him our Middle East analyst Sebastian Usher. Iran launched retaliatory strikes targeting both Israel and US military bases in the Middle East. Our correspondent Barbara Platt-Usher told us more from the Qatari capital Doha.

Olemme kuulleet vielä toista kertaa toista kertaa tähän Dohaan. Katarit sanoo, että he ovat kiinnittyneet muutamia missiilejä nyt. Aiemmin he sanoivat, ettei ole ollut mitään vaikeaa.

Me olemme kuulleet samanlaisia raportteja ympäri alueen, Yhdysvalloissa, Kuwaitissa.

Bahrein, joka sanoi, että he saavat tulevaisuuden iranian missailit ja että he kääntyvät niitä, vaikka Bahreinin tapauksessa oli huomioitu, että missaili on tullut sieltä Yhdysvaltojen alueelle, eli Bahreinin Yhdysvaltojen 5. sivuilta.

Yhdysvalloissa on sanottu, että yksi yksilö on tullut kuolemaan, vaikka se ei ole täysin selkeä. Jotkut hallitukset ovat sanoneet, että heidän on oikeus vastata. Luulen, että he olisivat tarkastelleet hyvin, mikä vaikutuksia se voisi saavuttaa ja onko se suhteessa heidän intressensä.

Tämä on juuri se tulokka, jota he ovat yrittäneet välttämättä vahvistaa viime viikkoja ympäristöjen ja Yhdysvaltojen välillä. Varmistaminen Iranin konfliktiin, että se voisi jäädä alueelle ja vahvistaa sen. Nyt on selvää, että Trumpin hallitus ei ole kuullut arabiajia.

It's interesting you say that.

Kyllä. Iranit olivat koko ajan esittäneet skeptiikkoja, ja nyt kun haasteet tapahtuivat, he sanoivat, että olisimme toivoneet, että haasteet olisivat. Meitä haastatettiin jo aiemmin negosiaatioissa, mutta menimme yhdessä heidän kanssaan. He olivat siis tekemässä asioita myös.

eivätkä heillä ollut kovin vähän uskoa keskustelun kokoajärjestelmään, mutta omanit, jotka olivat medioituneet, pysyivät kokoajärjestelmään. Omanin ulkoministeri on mennyt Yhdysvalloille yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä yhdellä päivällä

ja johon se voisi olla rakennettu aikavälillä, jotta voimme saada sopimuksen. Tämä toiminta on todennäköisesti pysynyt. Tämä sääntely on ollut jo jo jonkin aikaa, ja nyt presidentti Trump on päättänyt mennä eteenpäin, johon voimme saada sopimuksen, mikä on tietysti se suurimpi tuloksen, joka voisi olla tapahtunut. Oli kysymyksiä siitä, mitä israelilainen

Yhdysvallan sotilaallisia toimintoja. Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja? Olisiko sotilaallisia sotilaallisia toimintoja?