Alexander Klöpping

Ik stuur dus heel veel mailtjes met AI. Helder, dat is inmiddels ook niet meer echt iets om cool over te doen. Maar meestal e-mail ik met mensen.

Daar ga jij vanuit. Daar ga ik vanuit en ik meen ook door te hebben of een mens mij terug mailt of een AI mij terug mailt. Maar je hoort het al, deze week was voor het eerst dat ik door had dat er een AI aan het terug mailen was op mijn AI mails. Ik had namelijk een garantieverzoek bij een...

van een sportapparaat wat ik heb... waar die stuk ging en ik wilde een nieuwe. En ik doe dat soort dingen met AI... want zo'n garantieverzoek, weet je... ik wil gewoon dat het afgehandeld wordt. Ik wil er niet al te veel tijd mee bezig zijn. Maar dat ding... ik kreeg dus een AI-reactie terug... met hetzelfde detailniveau als ik hanteerde... en ook met een goede tone of voice. Ik was ook wel onder de indruk van het prompt wat ze gebruikten...

Deden ze nog een delay inbouwen om het nog een beetje te laten voelen? Of deden ze iedere keer instant reageren? Ik heb wel echt het idee dat hier een mens tussen zit. Maar het is heel helder wat er eigenlijk gebeurt op de achtergrond. Namelijk, ik voer best wel een kort prompt in. Namelijk, regel dit. En hun belang was duidelijker tegenovergesteld. Zij wilden niet op dat garantieverzoek ingaan. En wat er dan dus gebeurt, is gepingpong op basis van zo'n doelstelling. En die AI's die beide redenen verzinnen om onze eigen doelstelling. Ik dacht, wat ben ik hier aan het doen?

Ja, straks gaan we naar het AI-nieuws van deze week. Maar eerst ons nieuwe sponsor Moneybird. Zij maken het AI-boekhoudpakket voor ondernemers.

Dat is best wel tof. We gaan naar het nieuws. Deze week groot nieuws. Een lek bij Anthropic. Want door een foutje in Anthropic's website stonden bijna 3000 ongepubliceerde bestanden op internet. Waaronder een blogpost over een nog geheim nieuw megamodel genaamd Cloud Mythos.

En dat model ligt technisch zo ver voor op de rest dat Anthropic vreest voor onze digitale veiligheid. Dat het kwetsbaarheden in allerlei software wereldwijd kan misbruiken op manieren die we nog niet eerder gezien hebben toen menselijke hackers nog voor het zeggen hadden. En daarom kiest het bedrijf voor een voorzichtige gefaseerde uitrol.

En alsof dat nog niet genoeg was, lekte ook nog een keer de complete broncode van Cloud Code uit. Als onderdeel van een update werd per ongeluk een intern bestand openbaar gemaakt en binnen enkele uren werden ruim 500.000 regels gecodeerd.

Gekopieerd en geanalyseerd door duizenden ontwikkelaars die natuurlijk heel benieuwd waren hoe de broncode van Cloud Code eruit ziet. Er staat precies in wat Anthropic allemaal gaat lanceren de komende maanden. En het maakt het voor concurrenten van Anthropic mogelijk om het razend populaire Cloud Code na te bouwen.

De vraag die direct rondging was, is Anthropic gehackt? Of heeft een of andere AI het zelf openbaar gemaakt? Anthropic zegt dat het antwoord op beide vragen nee is. Het bedrijf claimt dat een menselijke fout gemaakt is. Maar dat dit onderscheid überhaupt nieuwswaardig is, zegt misschien ook wel wat over het tijdperk waar we nu in leven.

Tot slot, daarnaast nieuws over OpenAI. Dat bedrijf haalde deze week 122 miljard dollar op... en is nu meer waard dan de meeste beursgenoteerde bedrijven. Onder de investeerders bevinden zich Amazon, Nvidia en SoftBank. OpenAI draait inmiddels 2 miljard dollar omzet per maand... maar het is nog altijd niet winstgevend. De druk op CEO Sam Altman om die waardering waar te maken groeit... zeker nu een beursgang in zicht aan het komen is...

Ondertussen werkt OpenAI dag en nacht aan een nieuw model dat luistert naar de codename SPUD, waarvan de release binnen enkele weken wordt verwacht.

En tenslotte, Cloudflare heeft MDash gelanceerd. Dat is een nieuw open source CMS. En een CMS, dat staat voor Content Management System, is software waarmee je een website bouwt en beheert zonder zelf code te schrijven. WordPress, blijf erbij, is het bekendste voorbeeld en draait op zo'n 40% van alle websites. Nou, waarom is dit allemaal nieuws voor een AI-podcast, hoor ik je denken? Nou, MDash is gebouwd door AI-agents.

die in twee maanden WordPress, de populairste CMS, volledig nagebouwd hebben... zonder één regel originele code van WordPress zelf te hergebruiken. En dat moet weer doodeng voelen voor de vele makers van SaaS software... AI die in een paar maanden je complete hebben en houden nabouwt.

We gaan straks praten over het bizarre lek van de hotste AI-dienst van het moment, Cloud Code, en wat dat betekent. Maar we hebben nog een nieuwe sponsor. Dat is namelijk Team Rockstars, het grootste softwareontwikkelingshuis van Nederland. MUZIEK

De broncode van Cloud Code is dus gelekt deze week en de hele ontwikkelaarswereld sprong direct op die gelekte broncode van Cloud Code om die te analyseren, want die is goud waard om allerlei redenen. Laten we beginnen met het feit dat er eigenlijk allerlei nieuwe functies die nog niet publiekelijk beschikbaar zijn, maar intern wel al gebruikt worden of getest worden, openbaar gemaakt zijn hiermee.

Dus we hebben een inkijkje gekregen in de roadmap van Anthropic voor de komende tijd. Laten we die gewoon eens doorlopen, want dan hebben we een inzicht in wat er binnenkort allemaal gaat uitkomen. Laten we beginnen met het meest opvallende. Dat is een always-on-modus met de codename Kairos. Hiermee kan Cloud Code op de achtergrond blijven draaien, ook als je de computer even niet gebruikt. Het systeem checkt regelmatig of er iets is waar het je proactief mee kan helpen, zonder dat je erom gevraagd hebt.

Stel je voor dat je AI-assistent s'nachts je inbox ordent en dat je dan op je werk komt en dat dat dan allemaal vanzelf gebeurd is. Hoe moeten we hier naar kijken? Wat wordt hier het praktische gebruik van?

Oké, want ik begrijp heel erg... wat ik heel goed begrijp is dat je wekelijks... weet ik veel, een of ander mail laat sturen door een scheduler. Dat begrijp ik nog wel. Maar wat heeft het voor zin dat een AI... iedere tien seconden iets gaat doen? Voor wat voor dingen gebruik je dat? Nou ja, het punt is eigenlijk dat... de vraag is maar hoe expliciet jij dit zelf aangeeft. Dus in het geval van een scheduler...

En hoe beslist hij dan dat hij daadwerkelijk een taakje voor zichzelf bedenkt? Want het bestaat dus uit twee delen. Eén is gewoon heel vaak vragen, moet ik nog een taakje doen? En twee is dan daadwerkelijk bedenken welke taak je dan ongevraagd gaat uitvoeren.