Alexander Klöpping

Meer dan de realiteit, het moet ook nog gaan over de concepten in de realiteit, de merken, de mensen waar we emotionele binding mee hebben. En dat ligt nu in het voorland, waardoor ik denk dat de impact, de culturele impact, veel groter gaat zijn deze keer dan dat het met Zora 1 was.

Daar waren wij nerds gewoon de hele tijd. Een soort van, oh, wat knap allemaal. En nu kunnen we dat alsnog doen over dat ze de fysica beter doen. Maar de echte truc zit hem, realiseer ik me nu, ik deed het gesprek met jou vroeger, zit hem in de culturele relevantie die het heeft. Ja, absoluut. En ik denk ook dat het meerdere aspecten heeft. Want je hebt het, ik wil mensen toch even die wat later inschakelen op onze podcast. Later inschakelen? Ik bedoel, niet vandaag in deze aflevering. Zit niet bij BNR. Hoi, bent u net...

En dan is nog de vraag, is dit leuk door novelty? Is het zo tof omdat het kan? Zit er een soort nerd in jou die denkt, wauw, dit blijft leuk. Nee, dit blijft leuk, want het gaat natuurlijk aan de actualiteit gekoppeld worden. Het gaat aan de waan van de dag gekoppeld worden en het gaat...

...onderwerpen die... ...die in het nieuws zijn... ...of die leven onder mensen... ...een nieuwe impuls geven... ...omdat er een grapje over gemaakt wordt... ...of omdat er een uitvergroot... ...als een politieke cartoon... ...of als een parodie... ...of als een...

voorbeelden uit de cultuur die mensen triggeren... die in talkshows dan getoond worden tijdens een gesprek over politiek... omdat het een grappig dingetje is dat wat zegt over de sfeer in het land. Ik denk dat dit zo'n groot onderdeel gaat zijn... van hoe wij kijken naar het nieuws. Gek genoeg. Het is echt een medium voor...

voor mensen die goed zijn in verhalen vertellen. En ik denk wel dat dat ook nog de beperkende factor is... want je moet jezelf wel... het kan allemaal heel realistisch zijn... maar je zit jezelf nog echt wel letterlijk aan de knoppen... om te bedenken waar dat ding mee komt.

Dus de reden waarom wij nu al die Sam Altman video's aan kunnen halen die evident grappig zijn voor ons, is omdat er waarschijnlijk honderdduizend andere Sam Altman video's die heel saai waren en die niet boven komen drijven middels die algoritmes. Dus

Er is een soort natuurlijke selectie die maakt dat wij die video's hebben gezien... die voortkomen uit een paar creatieve geesten die die video's bedacht hebben. Dat het een bewijkingscamera is, voegt wat toe. En dat hij aan het klagen is over dat hij meer interference wil, voegt iets toe. Dat zijn allemaal grapjes bedacht door een mens...

En het feit dat wij die video zien zegt iets over de kwaliteit van de storytelling die die mens heeft bedacht. Dus het is de combinatie van storytelling en de algoritmes, in dit geval van Twitter, die de video aan ons serveren. Maar kunnen we niet al full circle gaan? Daarmee bedoel ik te zeggen, ik zat laatst een video te kijken van, voor mij heet het bedrijf Icon. En dat is, die doen marketingcampagnes, maken online marketingcampagnes volledig algoritmisch.

Hebben we dan niet de cirkel gesloten waarin jij eigenlijk zegt... Zet maar aan, ik ga een bak koffie doen en ik zie wel wat viral gaat. Ja, zeker. En nu is dat... Ik denk dat de platform zoals ze hem nu gemaakt hebben... De Sora-app zoals ze hem nu gemaakt hebben, is dat niet. Want het is niet geoptimaliseerd op engagement nu. Dat geloof ik ook echt wel dat ze dat zeggen. En het was Sam Altman zelf die een paar maanden geleden zei... Als je het hebt over alignment, dan is er dus de mate waarin AI...

eigenlijk zich houdt... aan onze menselijke waarden... en niet ons allemaal dood gaat maken... om het maar even heel... ver door te trekken... zegt hij... het meest concrete voorbeeld... van misaligned AI... zijn social media algoritmes... die...

Dus misaligned zijn met ons mensen, maar aligned zijn met de economische doelen van die bedrijven. Namelijk je zwang mogelijk je aandacht kapen. En dat is voor die bedrijven goed, maar het is niet zo heel gek om te zeggen dat dat voor mensen niet zo goed is. Oftewel misaligned AI. En dat was Altman zelf notabene die dat zei over Twitter of over TikTok of over Instagram.

Wetende dat hij ging concurreren een x aantal maanden later. Maar ja, blijkbaar. En ik denk dat de AI waar we nu naar kijken, of in ieder geval de algoritmische keuze van de synthetische video's, dat die wel, dat is niet dezelfde, er zit niet dezelfde verslaving opwekkende elementen in als TikTok. Maar ja, hoe lang gaat dat duren?

Ja, want als we naar de geschiedenis kijken... dan is elke keer de release van een groot nieuw videomodel... dan is het een kwestie van maanden voordat de concurrentie op de hielen zit... of zelfs weer een stapje beter is. Het was een tijd dat we over Sora praatten... en toen hebben we heel lang niet meer over Sora gepraat... omdat er Chinese en Amerikaanse concurrenten waren die beter waren. Dat gaat ongetwijfeld hier ook gebeuren. En tot nu toe...

Je zou kunnen zeggen, komt OpenAI ermee weg om het algoritme niet verslavend te maken? Want ze zijn nu soort van de eerste die een app maken die alleen maar hele vette AI-video's laat zien. Maar de ingrediënten voor een soort race naar de bottom staan klaar. Waarin je de combinatie maakt met én een verslavend algoritme én synthetisch gegenereerde video's. Dat is natuurlijk een...

Ja, dat is een recept wat de vraag om moeilijkheden is. En als er één partij de stap maakt in de markt, is dat dan de reden voor al die andere partijen om mee te gaan doen? En hoever ga je dan in intellectueel eigendom overboord gooien? En hoever ga je in mensen hun emotionele stimuli gebruiken? Je kan zoveel manieren voorstellen waarop dit echt een soort cocaïnefabriek is die hier wordt neergezet.

Dat dat wel lukt met 16 vrienden. Maar niet daarbuiten. Ongetwijfeld gaat dit gebeuren. Maar mijn grootste angst is juist de mix van allebei. En de werkelijkheid. Het nieuws. Het keiharde nieuws. Met echte beelden van echte ongelukken. Of echte toespraken van politici. Die echt gekozen zijn door echte mensen tijdens echte verkiezingen. En iets wat er heel erg op lijkt.

Waarbij je of wel door hebt dat het echt is of niet. En nu hangt het allemaal op een watermerkje of een lepeltje wat er dan bijgezet wordt. Maar dat is niet de oplossing voor de chaos die dit gaat veroorzaken, denk ik.

Ik zie nu ook te denken of ik mijn likenis openbaar moet maken. Dat is natuurlijk een heel gek idee. Dat je nu als, ook als, ik ben natuurlijk een soort semi-BN'er. Ik moet nu gaan kiezen, ga ik mensen toestemming geven om mijn gezicht en stem te gebruiken. Jij bedoelt het knopje in de Sora-app. Ja, ga ik hem op iedereen zetten. Dat heeft hem op everybody gezet. Ja.

Nou, wat voel je je daar nu bij dan? Dat het je ook enorm kwetsbaar maakt. Dus dat het je... Maar... Nu heb ik nog een keuze. Dus straks is die keuze natuurlijk niet meer. Kling 3.0 video model uitvergeten. Ja.