Alexander Klöpping

Je hebt natuurlijk verschillende redenen om dankjewel te zeggen tegen een AI. Sommige mensen zijn bang dat anders de AI later boos wordt. Voor mij was het meer dat ik bang ben dat ik anders, als ik een mailtje stuur een minuut later of even een appje reageer, dat ik niet snap dat ik aan het wisselen ben in interactie.

Dus ik dacht, ik kan maar beter gewoon vriendelijk zijn tegen alles in tekst. Dan is de kans dat ik per ongeluk een vriend of vriendin aanspreek en zeg, is het al klaar? Of doet hij het al? Hoef je er niet meer over na te denken. Gewoon altijd dank je wel zeggen. Ja, dat je toch een soort beroepsdeformatie krijgt, maar dan door AI. Dus ik dacht, laat ik dan maar lief zijn tegen alles. Dan heb je nooit de kans dat je het niet vaak genoeg doet.

Nou, ergens lag het wel een beetje in de lijn der verwachting dat er op een gegeven moment modellen zouden komen die zo goed zijn in software, dat ze zelfs gaten kunnen vinden in software die wij nog niet hebben gezien als mens. En met mens bedoel ik de hele mensheid. Niemand die die code heeft gezien, heeft het gezien.

Alarmbellen. Ergens het feit dat Entropic roept al een tijd in interviews. Vooral de CEO. Wij hebben intern systemen. Die zijn me toch een partij krachtig. En daardoor durfde hij al bepaalde dingen te beweren. Ook Sam Altman van OpenAI doet dat al best een tijd. Een beetje in het narratief.

Wij hebben intern dingen, als we die de wereld in zouden sturen, dan hebben we allemaal best wel een uitdaging. Niet alleen maar op het gebied van cybersecurity, ook maar arbeidsmarkt, noem het allemaal maar op. Existentiële, spannende dingen voor de mensheid in de breedte.

Wij zagen die modellen nooit. We krijgen nieuwe modellen waar we bij mogen. Opus 4.6. Die zijn dan inderdaad 10% beter dan het vorige model. Kunnen ineens iPad-apps maken die er best goed uitzien. Maar het voelde nooit, voor mij in ieder geval, zo spectaculair. Dat ik echt dacht, wacht even. Dit model voelt een soort ver boven intelligent.

Nu schijnt het zo te zijn. Dus dat is een groep van 40 bedrijven. En daarmee dus een grotere groep mensen heeft toegang tot mythos. Kan er dus mee interacteren en het voelen. Er wordt vrij weinig gesproken online over mensen die er één op één met mythos hebben gewerkt. Dat wordt allemaal een beetje vaag over gedaan. Daar zullen mogelijk NDA's voor getekend zijn. Is dit een grote... Krijgt het...

Verdient het de aandacht die het krijgt nu? Denk ik wel. Einde van de wereld aandacht? Nee. Er zijn allerlei dingen, en daar hebben we ook de tijd voor vandaag, allerlei manieren waarop we kunnen praten hierover. Had Entropic dit niet gewoon wel vrij moeten geven? Gaan ze het ooit vrijgeven? Waarom deze groep en niet meer of minder? Er zijn best wel wat vragen te stellen bij één groot Amerikaans bedrijf die blijkbaar iets in handen heeft dat een soort

toverstaf is waarmee je... alle sloten ter wereld open zou kunnen doen. Zo moet je het zien. Wel echt de sloten van hele belangrijke kluizen... kan ik je vertellen. Kun je dat schetsen? Wat betekent dat eigenlijk als op zo'n fundamenteel niveau...

Er zijn een hele markt online waar je exploits kan kopen. Een exploit is eigenlijk een loper. Een sleutel die je in iedere deur kan doen. Of in belangrijke deuren kan doen. Die zijn te koop. En dan heb je ook exploit chains. Dat zijn kettingen van als je dan die sleutel daarin doet. Dan op de raam tikt. En dan nog met een steentje dat raampje ingooit. Alle drie tegelijk of alle drie net naar elkaar. Dan ben je binnen. Dus een soort ketenreactie van exploits, exploit chains.

Die zijn te koop omdat die door mensen worden gevonden en vervolgens verhandeld worden of gemeld worden en dan krijgen mensen daar een bounty voor. Dat is de wereld waarin we leefden tot en met een aantal maanden geleden. Ja, dit is een wereld van private bedrijven die helpen andere bedrijven om veilig te zijn. Dan heb je ook nog een wereld van criminele bedrijven.

Ja, en er zijn dus legio redenen om digitale sleutels te maken en te verkopen en te verkrijgen. Je kan er goed geld mee verdienen. Zeker. En nu is het zo dat er prijsverschillen zijn tussen wat iets kan. Dus als jij bijvoorbeeld in...

Chrome browser, een van de veel gebruikte webbrowsers, daar data kan uitlezen van een andere tab bijvoorbeeld. Dus iemand heeft een tabje openstaan van een website en daarnaast een tabje van de bankierenwebsite en je kan dan tussen die tabjes communiceren. Dat is niet best, want dan kan de ene website de andere website iets mee.

Dat is natuurlijk helemaal tot op hoog niveau dichtgezet met allerlei sandboxes zoals ze dat noemen en muren ertussen. Dus je ziet gewoon echt voor je in de fysieke ruimte met drie dubbel beton en gewapende dikke staalconstructies om te zorgen dat dat heen en weer springen tussen die twee dozen bijvoorbeeld niet mogelijk is.

Een exploit zou kunnen zijn dat je wel toegang krijgt tot het geheugen van heel de Chrome browser. Dus eigenlijk alle getalletjes en alle data die in Chrome zit, inclusief alle tabs die daar binnen hangen. Nou, zoiets is bijvoorbeeld heel veel geld waard.

Die kunnen we wel een beetje nuanceren. Want als je dus kijkt naar die sleutels... die toegang hebben tot verschillende niveaus van een gebouw... het midden van het gebouw, de kern van een gebouw... ik hou het even fysiek, is level 0. Dat is waar je absoluut niemand binnen wil hebben... dan level 1, 2, 3, 4, 5. Dat noemen ze vaak security rings. Dat zijn ringen. En je kunt je voorstellen dat als je bijvoorbeeld op je laptop... dat die zegt, ja, je moet even administrator toegang geven. Dan zegt die eigenlijk, je wil nu iets doen in een lagere ring... meer richting 0...

En ik vertrouw dat niet zomaar, dus om ring 2 dingen te doen, dat is heel technisch hoe ik het nu zeg, moet je even vanuit ring 3 zeggen dat het goed is. Op een MacBook is het dan, doe even je touch ID. Want wat we nu gaan installeren, gaan we op een ring doen die zit dichter bij het midden van het gebouw. Zo merken wij het als consumenten eigenlijk regelmatig dat we door die beveiligingsringen heen springen.

Het zou natuurlijk gek zijn als jij een liedje aan wil zetten op Spotify, dat je dan je vingerafdruk moet laten zien. Dat wordt gewoon gezien als iets wat op de buitenring gebeurt. Ga jij maar lekker muziek luisteren. Als jij een nieuwe app wil installeren, dan moet je het wel doen. Gaan we één ring naar het midden toe. Je kunt je voorstellen dat de exploits, dus die soort van lopersleutels, hoe dichter ze bij nul komen, hoe duurder ze worden. Simpel als dat.

Omdat ze meer kunnen. Ja, want vanuit nul kan je naar allemaal. Dus als je midden bent, ben je overal. Dat kat in het bakkie, zeg maar. Nu is het zo dat wat je bijvoorbeeld ziet, ik zal uitleggen een ring nul. Dus dat betekent dat je op het allerhoogste niveau komt van controle over een systeem. Dan kan je dus niet alleen maar naar Excel toe, maar ook naar Chrome en de tabs binnen Chrome. Dus stel even voor, dat is problematisch.

Als het om servers gaat, dus waar de bankieren websites op draaien als jij naar www.bank.nl gaat, dat zijn ook gewoon computers die aan het internet hangen en dag en nacht aanstaan. Ja, dan heb je natuurlijk, als je daar naar ring nul kan, dan heb je helemaal, dat is ultiem.