Alexander Klöpping

Het voelde voor mij dat ik een beetje dacht... hebben jullie het nog een beetje onder controle? Of ben je een beetje heen en weer aan het springen? En dit is niet helemaal mijn mening, want ik heb ook veel... Dit zijn de vibes. Ik lees ook veel van mensen die zeggen...

Het voelt alsof binnen OpenAI, en dit kan met een maand anders zijn als een ander team wat scherper zetten. Dus wie weet verandert de koers nog. Maar heel snel hebben gebouwd. Iedereen voor wilde blijven. Daardoor alle trucjes uit de kast hebben gepakt om er maar overheen te bouwen, om er maar overheen te bouwen.

dan maar vlug weer de systeem prompt aanpassen, want dit ging mis. Dan maar een router ervoor, want denken gaat mis. Maar uiteindelijk zijn dat niet een soort diepe, dat is niet een soort duurzame strategie. Waar Gemini vanaf de grond opnieuw is opgebouwd, zie jij in OpenAI en JTPT vooral een soort van met duct tape aan elkaar getapete onderdelen. Ja, ik zit al een tijdje in software. Daar word je boos van.

niet zoveel zou te horen. Nou, ik bedoel, kijk, als de 5.2... een soort de rommel opruimen release is. Dus we zijn een beetje te hard gegaan bij 5.5. 5.1 was ook al een beetje een rommel opruimen. Van, we beginnen beter door te krijgen... wat we eigenlijk hebben gemaakt met 5. Nu die in de wereld is en mensen er ook kritisch over zijn. 5.2 lost een lijst van 20 problemen op. Het gaat mij dan niet zozeer om benchmarks...

Maar vooral om merk ik zelf dat ik weer terug ga grijpen naar JetGPT. Dat is wel mijn eigen benchmark. Ik wissel een beetje tussen die modellen aan de hand van wat ze voor me kunnen doen. Hoe ze mijn problemen kunnen oplossen of dromen kunnen maken, zeg maar. En ik merk dat ik mijn...

als eindgebruiker... begint te voelen met mijn technische achtergrond... dat ik bij OpenAI zoiets heb... ik mis focus... en die focus die mist in het diepst van het bedrijf... voel ik in het eindproduct. Namelijk, jullie zijn pleisters aan het plakken overal op. En het kan prima zo zijn... dat er nu een team GPT 5.5 of 6... naast loopt... waartegen gezegd is...

Ik geef jullie even een paar maanden de tijd. Ruim het op en breng alsjeblieft iets uit wat niet doorbouwt op de rommel die we hiervoor hebben gemaakt. En zo werkt het vaak een beetje binnen softwarebedrijven. Vlug even een team ernaast en dan het oplossen. Maar ik vind gewoon die 5.2 en de media daaromheen voelt heel erg als een vrij rommelige, paniekvoetballer, reactieve actie, zeg maar. Oké.

Maar ik wil nog wel even terugkomen op... wat er bij Poetic gebeurt. Want jij hebt het over... welke trucjes zitten er allemaal in. Misschien toch nog even goed... om te benadrukken dat... dit precies... de kritiek die Colet heeft... op...

Allereerdere modellen. Is dat ze niet kunnen leren. Terwijl ze aan het puzzelen zijn. En wat Poetic gebouwd heeft. Is precies wat Corley zegt. Dat erin moet zitten. Kan je leren. Terwijl je antwoord aan het geven bent. En ik denk dat. We misschien gedacht hadden. Dat dat in de basismodellen gezet moest worden. Maar dat kan blijkbaar prima in het Superman pak gestopt worden. Wat zomaar een fundamentele stap zou kunnen zijn. In hoe we over een jaar. Over AI praten. Dat het zelflerend wordt.

Nou ja, precies. En in dat opzicht zou je kunnen zeggen... In de laag erop. Ja, precies. We moeten naar een andere laag gaan kijken. En je zou kunnen zeggen... Ik ben dus heel benieuwd of we de komende maanden allerlei benchmarks gaan krijgen... waar ineens weer 10 of 15 procent op het grafiekje erbij komt. Puur en alleen maar doordat ze dat Superman-pak hebben aangetrokken.

in containers, die dan naast de datacenters geplaatst worden... waar kerosine ingaat aan één kant, dan heel veel herrie... en dan klappen er allemaal kilowatts uit aan de andere kant. Ik denk dat de mensen die debatteren rondom vliegschaamte en heijschaamte... nu makkelijker uit kunnen leggen hoe vliegschaamte gekoppeld is aan heijschaamte... op het moment dat letterlijk de motoren uit vliegtuigen... op de grond liggen naast datacenters... die liggen te blazen om elektriciteit op te wekken...

Dit is dus niet een metafoor. Dit is letterlijk wat Boom met hun Boom Super Energy. Maar jij zegt dit met enig cynisme, als ik het goed begrijp. Ja, vliegtuigmotoren op de grond gaan leggen naast datacenters waar je kerosine in doet en dan blaast dat allemaal CO2 uit, word ik er natuurlijk niet vrolijk van. Maar ja, liever dit dan kolencentrales, toch? Ja, ik ken daar de berekening niet van. Ik zou zeggen, zet het allemaal... Dit lijkt me iets beter voor het milieu. Zet het allemaal bij stuwmeren, zou ik zeggen.

Om even de cynische pet op te zetten. Hebben we er al wat aan? Op heel veel punten in mijn leven. Volgt het best wel toe. De verschillende AI tooling. Maar ik kan me samenlevingsbreed wel voorstellen. Mensen denken dat duurt wel lang allemaal.

Ik moet zeggen dat die... Kijk, als er letterlijk... een jet engine... 200 meter van jouw achtertuin... ligt te blazen... omdat daar een datacenter is... waarin blijkbaar... Sora 2 videoslop gemaakt moet worden. Ik maak hem even heel concreet nu. Dus jij zit in je achtertuin. Je kinderen zijn verslaafd geraakt aan synthetische content. Die zitten te tiktokken. Terwijl je op de achtergrond een herrie hoort en dan vraagt... wat is dat? Dat is om die filmpjes te maken. Dat is een gasturbine.

Met je straalmotor erin. Om de filmpjes te maken op de telefoon van je kinderen. Ik maak even de cirkel rond. Als dat het enige AI-verhaal is, dan vind ik de podcast maken wel moeilijker. Dat is niet het enige AI-verhaal. Dan kan je zeggen, dat hou jij jezelf voor. Nee, dat is niet het enige AI-verhaal. Maar de verhouding moet wel een beetje blijven kloppen tussen jet engine slop versus doorbraak op medisch veld en noem het allemaal maar op.

Doe mij maar doorbraken medisch bij stilmeren en niet jet engines voor Sora 2 AI TikToks lop.

Prompten is software schrijven. En daarmee bedoel ik niet dat je kunt met AI software maken. Nee, de prompt die jij levert is als een stuk software. En net als dat als er een nieuw Nintendo spel uitkomt... dan kan jouw Nintendo Switch een heel ander apparaat voelen. Omdat het softwaremakers gelukt is op precies dezelfde console... niemand heeft iets aan hoeven passen aan jouw Switch...

zulke slimme programmeercode... dat jij ineens Mario Kart aan het spelen bent. Precies dezelfde Switch. Het bestond nog niet daarvoor. En niks aangepast aan je Switch. Als jij de prompt ziet als Mario Kart... namelijk alsof je een spelletje in de AI stopt... en die hele AI verandert ineens in wat anders... dus dan hebben we het niet meer over... ja, prompt is wel chill... want dan kan je een klein beetje sturen. Je kunt nieuwe AI maken met prompt.

Heeft dan hier Entropic... was dit Cloud 4.6? Heb jij aangekomen met een beter model te praten? Kan hè? Was dit Cloud 4.5 Opus... met een fantastisch zieke scaffold? Dus stiekem een combinatie van agents. Jij praatte met zeven AI's tegelijk... zonder dat je het door hebt... die aan het gokken waren op de achtergrond... wie antwoord mocht geven. Of was het enkel en alleen...

een prompt. Was het alleen maar een system prompt. En dan nog, als ik terugkom op prompten in software schrijven, zou het kunnen dat je zonder een ander model, zonder een superbandpak, gewoon door een mega goede prompt, dat hebt kunnen doen. En potentieel dus, zelfs al is het het laatste, bedoel ik, gewoon een simpel prompt,