Alexandre Laizet

Cependant, quand on a un stablecoin d'un côté et un bitcoin de l'autre, le stablecoin ne fait que représenter une monnaie qui est centralisée et manipulable.

Le bitcoin, lui,

est un vrai réseau indépendant.

Quand on dit blockchain, en fait, on a l'impression qu'on parle de la même chose parce que la blockchain, la technologie, une partie en tout cas, est utilisée dans l'infrastructure de marché qui est en train d'être construite avec les tokens, etc.

et différentes applications.

Mais ça, c'est une infrastructure.

Le bitcoin, c'est un réseau effectivement de transfert de paire à paire, mais c'est avant tout une réserve de valeur permise par le réseau de paire à paire

pas du tout permise par le réseau de paire à paire mais la valeur de Bitcoin c'est sa rareté absolue avec une demande mondiale et c'est pour ça Fred n'est pas d'accord vas-y Fred

Il n'y aura pas de demande mondiale.

Et j'irai même plus loin, c'est que les stablecoins aujourd'hui utilisent eux aussi une technologie relativement centralisée qui dépend en fait de fondations qui sont globalement beaucoup plus centralisées que ce qu'est le bitcoin.

Et à terme, Tether qui est le plus grand émetteur de stablecoins au monde, sa réserve elle est en bitcoin.

Et

La technologie qui est utilisée, elle est fondamentale et elle est tout à fait bonne pour beaucoup d'usages.

Je ne suis pas en train de dire qu'il y a le bien et le mal.

Je dis juste qu'il y a une technologie qui est absolument innovatrice pour la réserve de valeur.

Ça, c'est le Bitcoin et c'est la technologie blockchain avec la décentralisation.

Et après, il y a d'autres technologies pour d'autres cas d'usage de type infrastructure qui peuvent être utilisées pour des cas d'application business, mais qui n'ont rien à voir avec une réserve de valeur.

Alex, ton scénario ?

Mon scénario, c'est qu'il faut absolument… Rebond, range prolongé ou bear market ?

En fait, il faut absolument s'abstraire de se demander ce qui va se passer dans un an.