Angelito García

Porque esto no sabes cómo comen y lo que gastan.

Sí, hay que pagar pañales y todo esto.

Hay que hacer uno a la semana.

Mario, que vaya muy bien y que salga todo perfecto.

Un abrazo igualmente, chao, chao.

¿Os parece bien esta estrategia de los clubes de recurrir a las redes sociales para mandar sus mensajes?

Es una manera de presionar a los árbitros que no sé si va a tener rédito o no.

Yo ayer volví a poner el foco no en el Madrid, ni en el Atleti, ni en el Atleti, ni en el Mallorca, sino en el miembro del comité de competición que toma la decisión, que es para mí el que realmente se equivoca.

Claro, es que la próxima reacción del acta, ¿cuál va a ser la sanción?

Con una identidad.

Pero a mí, a tu pregunta, Joseba, no me gusta que los clubes utilicen ni vídeos, ni tweets, ni lloros, ni quejas.

Entiendo que lo hacen para contentar a sus aficionados, pero a mí no me gusta.

Prefiero que los equipos sean más elegantes, acepten los errores de los árbitros, si es que son errores, y los errores de los comités.

Y unas veces te irán a favor y otras veces en contra.

Y creo que estamos convirtiendo esto en una jungla que ya era así, pero cada día más fea y más sucia y más procliva que en las redes sociales haya solo barro.

Yo de todas maneras tengo dudas de que sea lo mismo un tuit que un vídeo, ¿eh?

O sea, no me parece el mismo grado, lo decía, pero igual que no es lo mismo robar que matar, ¿no?

Pues no es lo mismo, no sé si es lo mismo un tuit que un vídeo.

Esto es un tuit en el que estás demostrando con dos actas iguales, ¿no?

Que para ti es incomprensible, más que injusto, es incomprensible que haya dos sanciones distintas.