Anthony Zurcher

Hyvä. Hyvä. Laitetaan uusia uusia uusia uusia uusia uusia uusia uusia.

ja valitsen muun muassa ulkomaalaiselta. En tykkää hypokrasiasta. Sanoin yksi asia ja tein toinen. Antony, miksi JD Vance tuntui, että pitäisi mennä Budapestiin ja laittaa vahvistuksen takana? Pohjoismaiset suosittelivat, että hän olisi onnistunut menemään.

Yhdysvallan puolustus, joka on Yhdysvallan puolustus, sanoo, että blockade on todennäköisesti tehty. Se on hieman erilaista kuin Donald Trumpin puolustuksen perusteella. Se ei ole blockade, jossa kaikki menevät rannalla tai muualla ja pysyvät kaikkia tankkereita, jotka ovat tehtäneet jonkinlaista rannalla. Se on blockade, jossa kaverit menevät ylös tai pois.

Iran ja he intersepteerivät heitä, kun he käyvät läpi ja ulos Hormuzin rannasta. Joten se on hieman helpompaa, luulen, Yhdysvaltojen rannasta käsittelemään. Ja se on myös hieman enemmän käsittelemässä kansainvälisistä lakioiden normeista, joka on, että jos on maailmanlaajuisuus, ne ovat sotilaalliset, voidaan onnistua rannasta, mutta emme voi

yhdistelmällisiä yksilöitä, jotka olisivat Trumpin alkuperäisellä blockadella. Meillä on näkynyt, että blockade on tehtävä. Meillä on näkynyt, että joitakin tankkijoita on tullut läpi. Toiset ovat tullut loppuun. Trump sanoi yli tuntikymmentä tuntikymmentä, että viime aikoina 30-vuotiaat olivat käyneet Hormuzin läpi. Tarkoitukset ovat, että jatkuu hieman.

Tämä oli ensimmäinen kysymys, joka tuli minulle myös. Miten säilytät sen? Miten tiedät, onko jokainen palannut lupaa tai ei? Ja kyllä, se liittyy ehkä enemmän suoraan keskusteluun kaikkiin niihin asian maihin. Ei vain Kiinassa, mutta myös Suomessa ja Japanissa.

jotka käsittelevät suomalaisten öljyä. Kuten mainitsit, Iran on lähettänyt tankkijoita oman öljyyn ja se on mennyt paikoilleen kuin Indiassa ja Kiinassa. Tämä voisi edelleen liittyä vähentämään tuotantoja niihin maihin, mutta se ei ole kovin yksinkertaisena kuin Trump alkoi sanoa.

Yhdysvaltain puolue ja keskustelu sanoivat, että tämä on tavalla, jota meidän täytyy tehdä, ja Trump puhutti, tai jos hän vain seurasi sen, kun seurasi sen keskustelussa. Uskon, että emme vielä tiedä sitä. Miten uskomme, että tämä sopii diplomatiikkihankkeisiin, jotka eivät menneet niin hyvin Islamabadissa viikonloppuna?

Luulen, että tämä on yrittäjä vahvistaa vahvistusta Iranista. Oli paljon kritiikkoja, jos muistat, että ensimmäisen vuoden aikana Yhdysvallat oli edelleen mahdollista Iranin tuomioon öljyä. Se oli todennäköisesti vahvistettu sanktioita Iranian öljyyn, joka oli jo olemassa, jotta öljy voitaisiin myydä ylöspäin maailmassa, jotta öljy voisi pysyä vähemmän.

Joten ihmiset sanoivat, että miksi otamme maan, jonka olemme nyt haastattelussa, taloudellisesti hyödyntäviä tuotteita, kun meillä on tämmöinen hieno sotilas, jonka voimme lopettaa ja lopettaa aina, kun halusimme. Joten mielestäni se, mitä näemme nyt, on Trumpin hallituksen päätöksentekoa käyttää tuotetta.

to pressure Iran to hit them where it hurts essentially to keep them from getting these funds to tighten the economic vice in order to push them to make more concessions because I think the big thing that at least according to this administration coming out of those talks was that Iran was not willing to totally abandon their nuclear program to give up the enriched uranium to stop enriching more uranium and this could be seen as a way to

Ja luulen, että se tarkoittaa sitä, että Trump on hyvin tunnistunut ja on tullut vielä enemmän tunnistunut siitä, mitä tapahtuu taloudellisessa puolustusprosessissa, jossa kumppanien kohdalla on nyt yli 4 dollaria kalli. Hän ymmärtää, että se on asia, jossa amerikkalaiset tuntuvat

the economic hardship of this war very quickly and very visibly. You drive around anywhere in an American city and you see the displays at gas stations of the price of a gallon of gas, and it becomes very clear how much more this is costing you. And so he had to acknowledge and try to fight this war without leading to an economic crisis from increased energy prices.

He haven't been able to resolve the war despite doing that, although now he seems to be willing to bear perhaps a little more disruption by doing this to Iran. And it's going to be a test of will. Can Iran endure this economic hardship and possibly more bombing, or are they going to give in before Donald Trump succumbs to the pressure of politics here in the United States and the economic hardship and global unrest that could come from higher energy prices?

Anttoni, olet kertonut, kuinka suuret on gas-pricet petroliin. Kuinka suuret ne ovat normaalisti? Luulen, että ne ovat noin 60 prosenttia. Minä olin saamassa gasia täällä Washingtonin alueella noin $3.30 per kalan ennen sääntöä. Nyt se on noin $3.99, eli $4.00 per kalan. Se on mennyt hieman yli viikolla. Se on mennyt hieman myöhemmin tänään.

Yli 60 tuntia kalliota, jos työskentelee paljon, ja se on ero yli 40 tuntia kalliota, ja yli 60 tuntia yli 60 tuntia kalliota. Se alkaa lisätä viikon ja kuukauden aikana.

Minä sanoisin, että tämä menee edelleen taaksepäin kuin juuri tämä antaa ja ottaa Iranin sääntöön. Pohjois-Leo on ollut kriittinen, tai ainakin se, että haluaa rauhoittua, kriittinen eskilaus ja haasteet Iranin vastaan, joita Donald Trump teki, erityisesti viime viikolla, kun puhuttiin säännöllisyyttä Iranista, jos he eivät käsittele hänet.

Tämä voi mennä koko ajan alusta vuodesta, jopa aiemmin, kun leo kriittisi Yhdysvallojen maahanmuuttajapolitiikkaa, joka rikkoi onnistuneita maahanmuuttajia täällä Yhdysvalloissa. Hän oli melko huomattava joitain asioita, joita hän sanoi sitten myös. Ja mielestäni on melko selkeää, että Yhdysvalloissa ja Trumpin hallituksessa ei otettu sitä liian hyvältä.

Ehkä se on tämän keskustelun syrjintä, mutta se on osa suurempaa trendiä. Voitte kuulla, että lio ei halunnut tulla Trumpin takaisin. Luulen, että hän näyttää sitä Trumpin tasolle, koska Trump oli melko...

hän oli melko huomattava ja henkilökohtainen hänen kriittisensä puolestaan, mutta mielestäni on myös selvää, ettei puolestaan pysy takaisin tästä. Mielestäni hän näyttää sen hänen onnistumistaan puolestaan, ja puolestaan siitä, miten löytää lopputuloksen tälle vallalle, eikä lisää väliä. Ja sitten tässä on subplotti, joka on Donald Trumpin now deleted post on Truth Social, jossa