Antoine Tartrou

Alors, le consumérisme, je comprends, mais l'apôtre des propriétaires NBA, je ne t'ai pas suivi là-dessus.

Oui, après, je ne peux pas dire que j'en connaisse beaucoup personnellement.

Pour faire l'avocat du diable, ce n'est pas facile d'être un bon propriétaire.

Ou alors, c'est qu'il n'y en a pas beaucoup de bons et que c'est difficile d'avoir un bon exemple.

Un bon propriétaire.

Pendant longtemps, on a dit que c'est celui où on ne l'entend pas.

C'est celui où on n'entend jamais.

Il laisse son staff tranquille et tout.

Mais bon, on remarque que c'est souvent aussi des front office où face à des sujets de luxury tax, ça n'a jamais été débordant non plus.

Alors bon, c'est une bonne...

Pour le coup, c'est une bonne question.

Je ne sais pas, parce qu'il y a aussi ceux qui ne sont jamais là.

Il suffit de voir la Nouvelle Orléans.

Bon, ils ne sont jamais là, mais bon, ça serait peut-être mieux qu'ils soient un petit peu là.

Ils sont en foot américain, c'est pour ça.

Après, le Thunder, c'est surtout, il n'y a pas que cette histoire-là.

S'il y a eu toute l'histoire avec Seattle ou Beau, c'est quand même bizarre.

Un groupe qui vient de l'Oklahoma et qui... Non, non, on vous assure, on a acheté les Seattle Sonics, c'est vraiment pour qu'ils restent là.

Non, je sais que là-dessus, encore une fois, ils ne pouvaient pas avoir le bon rôle, mais on ne va pas dire qu'ils... Il y avait quand même plusieurs déclarations, c'était un peu du foutage de goule complet.

Et il y aurait plein de choses à dire sur les propriétaires du Thunder, mais je crois qu'on ne va pas se lancer là-dessus non plus.