Are Haram

Det får være opp til finanspolitikken eller annet.

Så da kan jo ikke Norges Bank gå veldig langt i å hensynta for eksempel lav boligbygging nå.

Det har vi hørt fra eiendomsaktører ganske mange ganger i finansavisen også.

Men en metode kunne da vært å senke rentene raskere nå for å hindre at rentene må mye opp senere, som for å kompensere for da en ustabil gjeldsvekstbombe eller hva som helst.

Eller er det for banalt?

En liten digresjon innom inflasjonen.

I dag kom det en inflasjonstall fra eurozonen, vi er 1,7 prosent av halvparten av kjerneinflasjonen vår, under halvparten av vår inflasjon.

Sverige ligger på 2 prosent ish.

Har du to-tre ord som forklarer hvorfor Norge ligger så mye høyere i inflasjon enn handelspartnerne?

Men større fart i den norske økonomien forklarer vel ikke at prisveksten på forsikringen er på 16-17% i Norge og 3-4% i Sverige.

Og der har vi en naturlig fin bro tilbake igjen til Norges Bank Watch-rapporten, nemlig kronekursen.

Min forrige gjest, Espen Herreksen fra BEI, ble også sitert i deres rapport for hans bekymring for svingningen i kronekursen.

Ikke så mye nivået.

Og dere skriver at her må man egentlig sette skapet på plass.

Noen må klargjøre hvem som har ansvaret for å hindre at kronen svinger så mye i verdi.

Skal Norges Bank da få et fjerde mål og siktet til stabil kronekurs,

To av grepene som Henriksen pekte på her var jo å gjøre stats- og obligasjonsmarkedet i Norge mye mer dypt og likvid, og dessuten å endre reguleringen av bankene og liv- og pensjonsselskapene, som i lang tid egentlig har virket destabiliserende for kronikkursen.

Litt utenfor Norges bankspandat begge deler, kanskje.

Hvis Norges Bank skulle ansvare for en stabil kronekurs, så er vi jo midt oppi med begge beina av salatbollen som heter det pengepolitiske trilemma.

Man kan ikke samtidig ha stabile priser, frie kapitalbevegelser og stabil verktøykurs.