Are Haram

konsentrert og utfordrende, og sannsynligvis noe å lære av.

Da tenker jeg vi skal si takk for FA Makro for denne uken, og komme tilbake om en uke med en ny gjest.

Takk til deg, Tore Vamrok, som kom hit til studiet på Smelstad, og takk til min produsent, Lars Brendenskram.

Velkommen tilbake til FA Makro-podcasten, som vanligvis handler om alt som får Norges beste økonomer til å ligge våkne om natta.

Nå hadde vi en liten tur ut av skjærs forrige uke, men nå er vi tilbake her.

Dagens representant for disse bekymrede økonomene, det er deg, Espen Henriksen fra BI.

Er du bekymret?

Jeg er Are Haram, redaksjonssjef i Finansavisen, hvor jeg har ansvaret for makrodekningen.

I dag skal Espen og jeg gi oss i kast med to temaer.

Det ene er kronekursen og valutapolitikk.

Det andre er oljefondet allokering.

Så langt i år har kronen styrket seg med over 4% importveid, med nesten 6% mot dollaren og med over 4% mot euro.

Det er ikke nok til at konkurranseevnen har gått på sjøen, og det fortsatt koster en kopp kaffe 78 kroner i Danmark.

Men det viser kanskje at kostnaden ved kronekursen ikke er nivå, men heller variasjon?

Stemmer.

Hvordan slår dette ut?

Det var veldig fokus på nivå på kronekursen da svekkelsen kom i 22 og 23.

Og du har hele tiden sagt at nivå er ikke det som er en teller, det er svingningene.

Hvorfor er svingninger i valutakursen et problem hvis den vender tilbake igjen til omtrent samme snittet?

Men der finnes det jo masse instrumenter for å dempe risikoen, alle mulige former for sikring, og hver gang jeg har intervjuet konkrete bedrifter ved store kronekurssvingninger, så har de sagt at de sikrer halvparten av porteføljen eller whatever.