Arjan A. Leers

Dat lijkt me de verkeerde les van deze gebeurtenis. Want je moet eigenlijk proactief werken. Ja, ik vond ook echt dat men wel heel snel weer terugviel in de oude groep. Eind goed, al goed, laten we dit vergeten. En men vergeet dan gewoon wat er dus gebeurd is met Rutte... die dan met name, gek genoeg, met name in Nederland op schild wordt gehezen. Die heeft dat toch even een uurtje geregeld, zag ik op de voorpagina van de NRC.

Maar daar wordt even vergeten dat dus een paar uur daarvoor... Trump iets totaal anders zei. Dat betekent dus automatisch, hij zegt iedere keer wat anders... dat dit weekend of volgende week of volgende maand... het wel weer helemaal anders kan zijn. Want als Trump het niet eens is met dat raamwerk voor een deal... dat hij er nog een keer over gaat denken en s'nachts wakker wordt... en ineens denkt, hier ben ik het niet mee eens... en hij gaat weer twitteren of x'en...

Ja, dan kan het maar zo weer anders zijn. Dus je zult gewoon standvastig moeten zijn in je...

Ja, in de situatie zoals die op dit ogenblik is. En je moet standvastig zijn tegenover Trump. We weten dus niet precies wat het raamwerk voor een deal is... behalve dat het om een heronderhandeling zou gaan... van het al bestaande verdrag tussen de VS en Groenland... op basis waarvan de VS basis kan gebruiken in Groenland. Er waren dus geruchten, dus dat dat dan... net als ambassades Amerikaans grondgebied kan worden. Ja, of de Britse basis op Cyprus. En wat heb je nou gevraagd?

Ze vonden zowel de NAVO als de Denemarken ontkennen... ten stelligste dat er een deal is gesloten... die ook de soevereiniteit van Greenland zou aantreffen. Ja, en dat dus ook die basis... dat heb ik dus ook weer gezien. Dat werd ontkend, wat in veel internationale media stond. Ja, ik las in de New York Times... Wij hebben het ook gezegd. Dat die basis dan Amerikaans grondgebied zouden worden... dat dat niet zo is. Oké. Dan heeft Trump dus echt baksel gehouden. Ja, maar Trump...

Vooralsnog. Laten we even kijken wat er is gebeurd met Rutte. Wat is er nou gebeurd en wat heeft Trump ernaar uitgehaald?

Het is wel stil nu ineens. Maar eigenlijk heeft Rutte dus helemaal niks bereikt. Of Trump. Als Trump ook geen soevereine basis krijgt... maar misschien gewoon meer militairen, wat al lang mocht... daar kan stationeren, dan heeft hij niks. Het is een status quo, is het. Nou, ik denk dat Trump eigenlijk niks heeft gekregen. Kennelijk is hem dat... Daar heeft natuurlijk Rutte een rol in gespeeld. Dat is duidelijk wat hij heeft met hem gesproken...

Maar wat is er nou eigenlijk gebeurd? Ik denk dat het allerbelangrijkste is geweest... dat het de Europese leiders absoluut menens was... om met ongehoorde economische maatregelen... in de richting van Amerika te komen. Een resultaat op de financiële markt. Ik zag dat overigens ook in het stuk van de NRC... waar Rutte eigenlijk werd toegedicht... dat hij binnen een uur de zaak had opgelost. Dat is niet zo.

Want dat klopt ook wel wat daar stond. Want ik zag het ook elders en ik hoorde dat ook... over een mogelijke heronderhandeling van dat verdrag... is in de dagen daarvoor, voor de meeting... is daar ook over gesproken, ook met de Denen. Dus dat ging sowieso gebeuren. En omdat Trump niks heeft gekregen...

Maar waarom mogen we dan wat jullie betreft... niet even een klein beetje opgelucht het weekend in? Dan heeft de EU dit gewoon afgelegd. Dan komt de EU hier eigenlijk sterker uit, toch? Je mag het opgelucht het weekend in. Maar met Trump is dat van zeer korte duur. En daar zitten hele problemen. Dus wat hij eruit heeft gekregen, is dat er een werkgroep komt... die gaat kijken hoe je dat verdrag opnieuw moet implementeren. Met alle respect voor Rutte. Ik heb bewondering voor hem op dit punt...

Dat is wat er gebeurd is. Omdat de geledenen gesloten bleven. Dat er eindelijk eens een keer kennelijk achter de schermen... maar ook voor de schermen is geschermd met dat anti-coercion... of dat non-coercion instrument. Dat is winst. Dat is winst. Maar tegelijkertijd... je zou eerst kunnen zeggen op die schaal van 0 tot 10... stond het eerst op een 6...

waardoor de slapheid van de leiders... die ze gisteravond weer geëtaleerd hebben... met die speciale raad die is bijeengeroepen... en dat er toch weer werd gemasseerd van... oké, dan gaan we nu toch wel weer verder door...

Je kan het voorlopig in werking laten treden, geloof ik. Dus misschien dat het zo'n vaart niet loopt. Maar dit is wat jullie betreft een heel belangrijk punt voor Europa. Geopolitiek, dat handelsverdrag. Ja, ik bedoel, qua handel. Het is een vrijhandelszone tussen 700 miljoen heenwoners. Hartstikke mooi natuurlijk. Maar het is in de eerste plaats in middelvingen naar Trump. Want het is zijn westelijke overgrond waarmee wij aan het doen zijn. Het gebeurt dan toch maar.

Maar ja, wat hier gebeurd is, en dat neem ik de Fransen echt buitengewoon kwalijk. Want die hebben gezegd, wij gaan de strijd voortzetten in het Europese parlement. Ze hebben gezegd, oké, we vertragen dit door het aan de hoogste rechter voor te leggen. Jongens, dat kan echt niet in deze tijd. En de uitspraken waren ook hard. Metz, die was echt gewoon boos, de bondskanselier.

Die heeft gezegd, dit doe je niet in een geopolitiek instabiele situatie. De Spanjaarden hebben gezegd, dit kan absoluut niet. Dus dat duidelijke werkingstellen van het verdrag... dat heeft nu ook een aantal belangrijke steunpilaren. Dus Duitsland, Spanje, maar er zijn nog een aantal andere landen... die dit graag gaan willen.

En dat kan, dan moet je het gewoon er doorheen persen... op het moment dat er ook maar één land of misschien meerdere landen... in Zuid-Amerika dit hebben geratificeerd... en kan het gaan in werking stellen. Dit is het Europese parlement op zijn slechtste. Een combinatie, een monsterbond van rechtsradicaal, groene en uiterst links. Ja, en vanuit Frankrijk, Barro, dat is toch de minister van... Ja, Barro.

Buitenlandse Zaken? Buitenlandse Zaken, ja. Die heeft gezegd, het gaat om de bescherming... van de agrarische sector en voedsel. De leveringszekerheid van voedsel. Jongens, echt, dat is onzin. Ik bedoel, als het gaat om... en dan zal ik het ook even kort door de bochten zeggen... als het gaat om bijvoorbeeld vlees... 1%! Het gaat om 1 biefstuk...

Per persoon per jaar in Europa. Die dan uit... Die geïmporteerd mag worden. Die geïmporteerd mag worden uit die Mercosur-landen. Jongens, dit is echt onzin. Europa is ontwakst. Het gaat ook niet om Mercosur. Het gaat om de miljardenbegroting. Daar hebben we het vaker over gehad, maar dat hoeft nou niet.

Dus met andere woorden, iemand mag ons ook geen spiegel voorhouden. Dus Carney mag het wel doen, de premier van Canada. Maar Zelensky mag het niet doen. Hij kreeg een staande ovatie. Dus je mag in zo'n speech toch best wel even stevig tekeer gaan. Overigens, de sessie daarna had hij een heel leuk gesprek. Natuurlijk. Maar het grappige is dat de mensen die het hardste hebben gezegd... Europa, die spoort op dit ogenblik niet...

Even mijn woorden. Maar jullie moeten echt nu gewoon eens een keer samen gaan werken. Dat kan je niet. Macron heeft dat trouwens wat zachter ook gezegd. Zelensky. Die krijgen het meeste applaus. En vervolgens wordt er gezegd, ja dat mag je eigenlijk niet zeggen. En vervolgens zie je dus ook dat in de Europese Raad... dat er toch een terugtrekkende beweging weer is. Ja, wat is het nou?