Arjan

Volgens mij was Lucien van Geunst, die ik op televisie had gezegd... dat het eigenlijk niet goed mogelijk is om die olie uit de grond te halen. Niet winstgevend in elk geval. Nee, en als je het gaat doen, dan kost het tien jaar.

Of zoiets. En daar komt het Witte Huis nu ook achter. Dat is eigenlijk zo mooi. De baas daarvan heeft gezegd... het is eigenlijk een land dat niet investeerbaar is. Dus je kan je geld daar eigenlijk niet kwijt in Venezuela. En daar komen ze nu ook achter. Ja, ik vind dat wel...

Ik bedoel, dus je doet dit, je zit te schreeuwen dat je olie wil. De experts overal in de wereld die zeggen, ja dat kan helemaal niet en toch gebeurt het. Ik vind dat eigenlijk wel een van de meest bijzondere dingen die je iedere keer ziet bij Trump. Dat gewoon de experts zeggen, ja dat kan je wel willen, maar dat heeft helemaal niet zoveel zin wat je aan het doen bent, want het kan niet. En toch gebeurt het. Ja.

Maar weet je jongens, dit is natuurlijk gewoon feitenvrije politiek. Daar komt het eigenlijk op neer. Dat is typisch voor populisten en dit soort jongens. Die roepen allemaal dingen, die hebben het gevoel van dit moet gebeuren en dat moet gebeuren. En dan krijg je dit soort zaken. Dus hij heeft ooit een keer, een paar dagen geleden, geroepen, Trump, van ja, ik was ontzettend goed in vastgoeddeels. Hij zegt, ja, in politiek.

Maar het is nog steeds heel moeilijk een beeld te krijgen. Vooral omdat het regime het internet heeft afgeschakeld. Ja. Moeizaam naar buiten komen. Ik hoor wat je zegt Hugo. Ik zie het ook op televisie. Allemaal beelden. Het zijn iedere keer dezelfde beelden. Die worden gerecycled moet ik zeggen. De aantallen doden die zouden variëren van 2000 tot 20.000. In één mortuarium waren 700 tot 1000 doden gezien.

Maar tegelijkertijd, als ik gewoon naar de cijfers kijk... dan moet ik wel constateren dat...

Eigenlijk het aantal opstanden, protesten, hoe je het ook allemaal zou willen noemen... eigenlijk best wel meevalt. Ik weet dat ik nu iets heel gevaarlijks zeg. Maar als je op 13 januari in ieder geval bevestigt... 156 protesten in 27 provincies. Nu een stuk minder, 7 in 6 provincies. Dus het lijkt wel af te nemen. Ik vind altijd een zeer belangrijke maat die je moet nemen is... wat doen de veiligheidsgroepen, in dit geval de revolutionaire garde...

We hebben gezien dat er een aantal dagen geleden... toch sprake was van mogelijke desertie. Het niet willen aanvallen van de eigen burgerbevolking. Dat lijkt op dit ogenblik ook niet het geval. Mijn inschatting op dit ogenblik, voor wat het waard is... want ik heb evenveel of even weinig gegevens als veel anderen... het lijkt wel...

dat het regime de zaak onder controle krijgt. De minister van Buitenlandse Zaken zegt, we hebben totale controle. Dat gevoel heb ik ook al een paar dagen, dat dat zo is.

Dus ja, het kan zomaar zijn... Ik kan het ook niet voorspellen, maar het kan zomaar zijn... dat het er nog maanden zit of nog jaren zit. Het kan ook zomaar zijn. Dat kan heel goed. Leidelose revoluties kunnen wel, hoor. Je noemde zelf Tunesië. Dat klopt, december 2010. Dat was die man Boazizi toen zijn vuistzalletje door... eigenlijk gewoon werd ingepikt. Die heeft zichzelf vervolgens in brand gestoken.

was letterlijk de vlam in de pan. En toen zag je gewoon dat het enorm uitbrak, die hele opstad. Egypte, einde Mubarak, na... Hoe lang heeft die man daar gezeten? Een jaar of dertig, denk ik wel. Dat was dus ook vrij snel gepiept. En wat dacht je van Oekraïne? 2014. Maidan-protesten. Dat was ook niet echt een leider. Het werd aangejaagd door een journalist die het een en ander begon op te schrijven. Maar dat

Je ziet dan dat er enorme protesten komen... omdat de pro-Russische leider op dat moment verplofte... om de associatieakkoorden met de Europese Unie te tekenen. Dus het kan wel. Maar dat wil niet zeggen dat het daarna koekenij wordt. Het is beter om een leider te hebben die naar voren kan stappen...

Om te zeggen van, nou ja, oké, we hebben nu een revolutie en dit is de richting die we opgaan. En dan de mensen meeneemt. Maar het kan wel. Dus ik zeg ook niet dat de hele boel niet kan instorten in Iran. Dat hebben we natuurlijk gezien met Assad in Syrië. Die was ook in één klap weg.

Er is wel een zeker beeld, namelijk dat het aan het aflopen is. Dat beeld, ja, die conclusie durf ik op dit ogenblik wel aan... gezien de cijfers die ik nu al een paar dagen achter elkaar zie. Maar goed, dat wil niet zeggen dat het gewoon niet om kan klappen. Dus de uitkomst van het hele proces is onzeker wat dat betreft. En ook wat Trump gaat doen is ook totaal onzeker. Hij heeft natuurlijk geroepen, hulp komt tegenover...

Ik denk, ik ben het met je eens eigenlijk Jan, als je zegt van, nou ja, die heffingen voor landen die zaken doen met Iran, dat zijn er overigens 140. Die moeten worden verhoogd met 25 procent. Dat zou dus nu al zijn ingegaan, denk ik. Ja, wat je met militaire macht moet doen, is mij niet helemaal duidelijk hoor. Hier zou inderdaad onderdelen van die revolutionaire garde kunnen aanvallen. Maar ga je aanvallen uitvoeren in steden, dat wordt wel heel erg lastig.

En een soort Venezuela-aanval lijkt mij redelijk ondoenlijk. Want de incompetentie van die Venezuelen was zo groot... dat ze hun luchtafweer niet eens hadden gekoppeld aan de radarsystemen. En zo stom zijn de Iraniërs niet. Wat ik ook zo geestig vind, is dat de soft power die Amerika dan wel heeft...

De Board of Peace. Dat is een vredescomité, weet ik veel hoe je het zou moeten noemen. Daar zou Blair in komen te zitten, maar die is tamelijk impopulair in dat deel van de wereld, omdat hij een van de architecten is, om het maar zo te zeggen, van de aanval op Irak. Dus dat is niet heel prettig wat hij daar heeft gedaan. Dus de regio wil hem gewoon niet.

Maar wat ik wel interessant vind is dat daar nu ook namen voor komen. En dat Hamas die heeft ook al gezegd van als dit bouwwerk, dit institutionele bestuursbouwwerk wordt neergezet. Dan zijn wij bereid om de publieke diensten over te dragen aan dat comité van technocraten.

Dat is interessant wat daar gebeurt. Maar Hamas wil blijkbaar de verantwoordelijkheid voor de veiligheid niet overdragen. En dat betekent dus dat de ontwapening van Hamas er ook niet in zit. En dan wordt het ingewikkeld. Want wat gaat die commissie of dat comité van technocraten dan doen? Hoe gaan ze dat dan besturen?

Moeten ze dat doen met Hamas? Want een van de afspraken is geweest dat in de tweede fase de demilitarisering van Hamas zou plaatsvinden. Nou, dat gaat dus op dit ogenblik niet gebeuren. Ik heb het gevoel dat ze die fase nu overslaan. En dat ze direct gaan naar fase drie. En dat is bestuurlijke inrichting van Gaza. Kan verkeerd hebben, maar volgens mij is dit wat er gebeurt.