Arnoldo Cuellar

Le dedicó casi dos horas, una hora cuarenta.

Se ve a un Julio Scherer arrinconado por preguntas que ni siquiera son demasiado agresivas, solamente tratando de esclarecer cuál fue su papel en todo esto.

Porque el tema es que Julio Scherer culpa a todo el mundo, pero él se autoexculpa, ¿no?

Y luego en este tema de que pretende enaltecer a López Obrador denigrándolo, porque al final lo pone como

como un cuate que a cualquiera lo influía y que no sabía nada y no leía los periódicos.

Jesús Ramírez era el, no el Richelieu, sino el Rasputin, ¿no?

Bueno, pero me llamaron la atención muchas cosas.

Hay una parte donde Scherer dice que llegó la directora del CONACYT y el secretario del medio ambiente a decirle al presidente que había que prohibir el glifosato.

Entonces le dijo, ¿cómo vamos a prohibir el glifosato?

¿Por qué causa cáncer?

Imagínate.

No, pues en todo el mundo se usa, ¿no?

Bueno, imagínate el nivel de los debates y eso pasaba ahí, ¿no?

Un tema absolutamente mundial donde los países desarrollados no lo han acabado de prohibir por muchos intereses económicos, ¿no?

pero que está súper claro el daño que causa y que sobre todo lo han impuesto en los países del sur global, insecticida y herbicida.

Bueno, creo que queda muy claro que es un intento de torpedeo y de un asunto de lavar su nombre de autojustificación que sí debería tratar Julio Scherer con su analista.

Porque creo que lo va a meter en un tema peor, ¿no?

Estaba muy dolido por muchas de las acusaciones que se le hacían, pero no es capaz de aclarar ahí el conflicto de interés que significaba...

que el director, el consejero jurídico de la presidencia de la república estuviese recomendando despachos para atender problemas y su única respuesta es es que a mí me lo encomendaba el presidente yo lo hice porque me lo encomendaba el presidente bueno sí, pero recomendaste a Perenganito Pérez que es tu cuate, que estaba en tu despacho bueno, bueno, es el mejor en su campo, etcétera

Entonces sí me parece que se da una autoexhibida.