Arnoldo Cuellar

Se les tocaron sus ingresos de forma sustancial.

es normal que estén en contra pero también para combatirlos hay que tener un poco la casa limpia de este lado entonces ahí me parece que el entrampamiento de la polémica a quien beneficia es a quienes están en esa falta y en esa actitud opositora interesada y que el gobierno se entrampa, sus partidarios pueden respaldarlo, los críticos no hay un espacio intermedio de progress buenondita como yo que pensamos que es un error

que podríamos ir más allá, que la 4T podría avanzar mucho si también juzga a sus propios corruptos que abundan y que podríamos avanzar hacia un México de instituciones más efectivas y más sólidas y no nada más quedarnos en este asunto de los buenos y los malos que depende de donde te sitúes para definir quién está de un lado y quién está del otro.

Entonces, bueno, pues sí, que espero que... Cuando veo, por ejemplo, a personajes como Leo Zuckerman, que hablan del gran saqueo que es Pemex y que se le siga metiendo dinero y todo, pero no voltean a ver que esa debilidad de Pemex viene por...

Décadas de acumulación de abusos.

Bueno, pues también ahí está incompleto el tema.

Pero algo tenemos que hacer con Pemex, ¿no?

Y no podemos nada más tirarlo a la basura, ni vendérselo a Exxon, ni nada.

Pero tampoco observo un esfuerzo, no lo vi con Octavio Romero, todavía no lo veo ahora, de entrarle a así sea...

con pequeños pero decisivos pasos a frenar esta situación, como no se ve en otras áreas del gobierno tampoco.

Y nada más decir que, bueno, por lo que a mí me queda más o menos, no sé si claro o confuso, parece que esta fue una bomba sembrada por Goertz, porque ya se ha dicho que el asunto fue judicializado antes de que se fuera el exfiscal, ¿no?

También podremos ver ahí quizás una intención de causar problemas.

Yo creo que nada de lo que plantea Donald Trump está ausente de esa lógica de su estrategia de seguridad, que más bien es una estrategia de conquista.

La situación no tolera ninguna lógica.

El fentanilo es un opiáceo médico desarrollado sobre todo y en buena medida por las farmacéuticas norteamericanas.

que además lo llevaron de su especificidad dirigida a los enfermos con dolor crónico y agudo, a volverlo prácticamente una aspirina que se vendía en todas las farmacias siendo grandes fortunas y además logrando autorizaciones de forma corrupta en la FDA.

Eso creo que no está ni siquiera tocado en el tema de Trump.

Pero también hay una geopolítica de las drogas y me parece que el fentanilo es una, como ha crecido este mercado, se escapa a la racionalidad con que la DEA y las agencias norteamericanas habían manejado, administrado hasta hace no mucho la producción de droga y su ingreso a los Estados Unidos, que también era un negocio, porque sus precursores vienen de China y ahorita hay un planteamiento ahí de esta nueva

Doctrina Monroe, que vuelve a China el adversario y el enemigo principal de la economía, más que otra cosa norteamericana, ¿no?

Y luego lo manejan estos cárteles que ya también han hecho del tema un gran negocio, gracias al recurso que les da, crecido enormemente en México.