Arnoldo Cuellar

estos temas del sindicato petrolero, que hubo una simulación ahí en la sustitución y en el relevo en su momento de Romero de Champs, cuando muere y cuando hay elecciones y López Obrador negándose a intervenir de una manera directa con su Secretaría del Trabajo y dejando un voto libre que sabemos que iba a ser cooptado, libre entre comillas, por quienes tienen el recurso, la dirigencia, las presiones laborales y la manera de chantajear a los trabajadores, incluyendo el voto

secreto de todas formas, y que se mantiene una estructura de control.

Si el caso de María Amparo Casar fuera uno más entre varios que estuviesen siendo revisados del saqueo que ha sufrido Pemex, me parece que la 4T tendría un punto.

Desde el momento en que se personaliza demasiado, a mí me lleva a pensar que ese no debe ser el peor de los saqueos que ha sufrido Pemex, y en ese momento

El jaque que planteaste se te vuelve en contra y tú también tienes tus piezas en desventaja.

Y se vuelve esta polémica que beneficia a quien aquí cometió el abuso, que es Maren Paro Casar, porque se vuelve un asunto ya debatible, donde todos tienen argumentos, etc.

O sea, tenemos que tener claro.

que todos los personajes que están realizando una crítica articulada, más o menos informada, que causa efectos contra el gobierno, el de López Obrador y el de Claudia Sheinbaum, perdieron privilegios del antiguo régimen.

Se les tocaron sus ingresos de forma sustancial.

es normal que estén en contra pero también para combatirlos hay que tener un poco la casa limpia de este lado entonces ahí me parece que el entrampamiento de la polémica a quien beneficia es a quienes están en esa falta y en esa actitud opositora interesada y que el gobierno se entrampa, sus partidarios pueden respaldarlo, los críticos no hay un espacio intermedio de progress buenondita como yo que pensamos que es un error

que podríamos ir más allá, que la 4T podría avanzar mucho si también juzga a sus propios corruptos, que abundan, y que podríamos avanzar hacia un México de instituciones más efectivas y más sólidas, y no nada más quedarnos en este asunto de los buenos y los malos, que depende de dónde te sitúes para definir quién está de un lado y quién está del otro.

Entonces, bueno, pues sí, que espero que cuando veo, por ejemplo, a personajes como Leo Zuckerman, que hablan del gran saqueo que es Pemex y que se le siga metiendo dinero y todo, pero no voltean a ver que esa debilidad de Pemex viene por décadas de acumulación de abusos.

Bueno, pues también ahí está incompleto el tema, pero algo tenemos que hacer con Pemex, ¿no?

Y no podemos nada más tirarlo a la basura, ni vendérselo a Exxon, ni nada.

Pero tampoco observo un esfuerzo, no lo vi con Octavio Romero, todavía no lo veo ahora, de entrarle así sea...

con pequeños pero decisivos pasos a frenar esta situación, como no se ve en otras áreas del gobierno tampoco.

Y nada más decir que, bueno, por lo que a mí me queda más o menos, no sé si claro o confuso, parece que esta fue una bomba sembrada por Gertz, porque ya se ha dicho que el asunto fue judicializado antes de que se fuera el exfiscal, ¿no?

También podremos ver ahí quizás una intención de causar problemas.

Arnoldo.

Acá en el chat me dijeron que no soy progre, bueno, dite que soy de derecha.