Arturo Cano

cuyos votos necesitan, que tienen temores respecto de alguien muy radical o de un comunista o un

Entonces, pues terminaron en versiones, por ahí alguna vez, en el final de su segundo mandato, Lula dijo para resumir su gobierno, nunca los ricos ganaron tanto, nunca los pobres ganaron.

Mejoraron tanto sus condiciones de vida.

Y bueno, si hacemos una revisión rapidísima de los números finales del sexenio de Andrés Manuel López Obrador con la reducción de la pobreza de 13 millones.

.4 millones y el aumento de las fortunas de los ricos, pues más o menos por ahí van el humanismo brasileño y el humanismo mexicano.

Alguien lo dijo así, limar las aristas más filosas del modelo neoliberal.

Vaya tema, vaya tema que amerita hacer todas las mesas posibles que podamos hacer porque la suerte del pueblo cubano se va a dirimir muy probablemente en esa pulseada entre solidaridad, temor a las represalias de Trump y las acciones que Marco Rubio como principal ideólogo que promueve el cambio del régimen en la isla vayan a llevar a cabo en los próximos días y meses.

Y sobre todo intentar ensayar alguna crítica al régimen cubano cuando la flota naval de los Estados Unidos está aparcada muy cerca del norte de la isla con una amenaza que después del 3 de enero de este año a nadie le puede sonar suficiente.

solamente retórica, ¿no?

Con el tema de Cuba yo tengo, o sea, te contestaría con dos facetas, la emocional y la otra intentando ser analítica, digamos, doctor Jekyll y mister Hyde, ¿no?

Mister Hyde diría, bueno, no hagamos sobre la relación México-Cuba una exégesis basada en un solo episodio, la presidenta sí ha sido un poco ambivalente en su

¿Se dejó de mandar petróleo o no se dejó de mandar petróleo?

No, qué bueno que Pemex es sus contratos por un lado y la ayuda humanitaria por el otro en cuanto a ayuda humanitaria, pero ¿se dejó de mandar o no?

La pregunta expresa no respondió claramente.

Hoy en la mañanera dijo, bueno, eso depende de los pedidos que vengan de allá.

En fin, está jugando con el lenguaje y lo mismo en el caso del FBI.

Y en el caso de los aviones militares que aterrizan en nuestro territorio, y en el caso de la violación aérea a nuestro territorio, y en tantos otros casos de la agenda con los Estados Unidos, la presidenta está haciendo malabares semánticos para ni que se interprete allá arriba como un desafío o un insulto, ni para que se interprete aquí abajo como una defección o una claudicación.

Y ahí es muy difícil navegar en esas dos aguas.

Muy difícil, sin a veces quedar mal parado.

Si te respondiera, no Dr. Jekyll, sino Mr. Hyde, en su cariño que tengo yo personal, por tantas razones, con la isla, su proceso revolucionario...