Bård Vegar Solhjell

Det er ikke meninger jeg har fortalt om i stedet, men jeg har fortalt om fakta.

Hva sier analysebyråene i Norge og internasjonalt?

De sier kjernekroppen er dyrt.

Hvis et norsk selskap kan bygge det subsidiefritt, i motsettelse til alle andre, så ønsker jeg lykke til.

Men la oss da heller ha en drulig debatt.

Hva skal til?

Mange land i Europa, blant annet våre naboer i Sverige og Finland, de har kompetansen, institusjonene, sikkerheten, den kommersielle erfaringen.

Vi har det ikke.

Vi må i hvert fall være enige om at vi må bygge det nå først.

Bare et eksempel.

Kjernekraft er jo et...

veldig alvorlige terrormål.

Derfor bygges all kjernekraft flystyrt sikkert.

Tenk hva vi må bygge opp av basiskompetanse og erfaring før vi kan gjøre det.

Vi har ingen erfaring med å bygge kjernekraft imot andre land.

Men det kan vi få.

Punkt to.

Kostnader.

Jeg tror at de små modellere kan være et gjennombrudd i tida framover, fordi kanskje kan du få en industriell logikk der du klarer å bygge skala for nedkostnadene.

Men i dag er det jo en byggetom til Kanada.