Bernardo Barranco

Entonces, creo que una de las medidas de ajustar los emolumentos de los consejeros, ajustar las estructuras, los altos costos, que no solamente es del INE, también están en los OPLES, tiene que ser parte de la tarea de este nuevo rediseño.

Ya no estamos en los tiempos en donde, para evitar que haya corrupción y que puedan ser comprados los consejeros, etcétera, tengan que tener mega salarios millonarios para poder sostener impoluto a un sistema.

La situación ha cambiado.

Yo creo que el tema de la representación proporcional tiene como dos grandes aristas.

Uno, que me parece muy legítimo, y es que nuestro sistema tiene que tener en consideración importante a las minorías.

Y por lo tanto el diseño de los pluris está pensado sobre todo en no desdeñar, en no excluir a las minorías.

Y eso es un aspecto muy importante.

Yo recuerdo en mis años de estudios en Francia que se decía que la calidad de la democracia se mide por cómo ésta trata a sus minorías, ¿no?

gran politólogo Pula que tenía esta expresión.

Yo creo que ahí es donde tenemos que plantear.

El problema de fondo es cómo habilitamos y entonces el problema se convierte en el cómo.

Y es lo que las encuestas han planteado.

Hay una encuesta que salió hace poco de Poligrama que dice primero que

Más de la mitad de los mexicanos no tiene idea que es un plurinominal.

Ahí hay un problema de cultura política.

Pero a pesar de que no sabe que es un diputado plurinominal, plantea su eliminación.

Fíjate qué paradoja.

No sabe exactamente, pero le suena mal.

Y eso se refiere al nivel que tenemos de comprensión, de sensibilidad, de aceptación de la clase política, empezando por los cargos que tienen en el

En el poder legislativo.