Bernardo Mello Franco

Terça-feira, vocês estavam sem meu áudio. Hoje, eu sem o áudio de vocês. Mas agora normalizou. Boa tarde a todos.

Pois é, Sartemberg, novela antiga, porque, na verdade, o Jorge Messias foi indicado no fim do ano passado, mas só agora chegou formalmente a indicação ao Senado Federal. Foram quatro meses, um pouco mais até, que é um recorde.

julgando, enfim, analisando as indicações de outros ministros do Supremo, que muitas vezes saem no mesmo dia, no máximo uma, duas semanas depois. Por que essa demora toda ocorreu? Porque o presidente Lula, medindo a situação política no Senado no ano passado, concluiu que poderia faltar voto para a aprovação do Jorge Messias. O Senado tinha um candidato, que era o senador Rodrigo Pacheco,

ex-presidente do Senado, abertamente apoiado pelo atual presidente do Senado, Davi Alcolum. Então, diante da resistência do Lula ao Pacheco, o Senado indicou que resistia ao nome do Jorge Messias, se estabeleceu um impasse e aí veio recesso de fim de ano, começo, retomada dos trabalhos, carnaval, só agora chega...

E se a gente prestar atenção, a janela de tempo que o presidente Lula tem para a aprovação dessa indicação, ela é uma janela estreita, Sardenberg e Cassio. Eu digo isso porque a gente está em ano eleitoral e o Senado já está funcionando em marcha bastante lenta nesses primeiros meses de 2026, muitas votações de modo remoto, os senadores participando a partir dos seus próprios estados e isso tende a se agravar ao longo do ano,

com o início oficial da campanha eleitoral. Esse também é um momento delicado, porque o Supremo Tribunal Federal está sob escrutínio, passando por uma fase de enorme desgaste de imagem, e isso, claro, por causa das conexões de dois ministros com o caso Master. Então, também é um momento em que o Supremo está na vidraça. E aí, para completar ou para complicar esse quadro,

vem o fato de que a indicação do Jorge Messias está começando a virar uma espécie de uma queda de braço entre o grupo do presidente Lula e o grupo do senador Flávio Bolsonaro, que é o principal candidato da oposição nas eleições de outubro. O Flávio Bolsonaro, Sardenberg e Cassa, ele está assumindo uma posição informal de líder da oposição no Senado.

E ele tem dito, pelo que eu ouvi hoje cedo de senadores, ele tem dito que teria até 36 votos nesse momento contra a indicação do Jorge Messias, portanto, para derrubar a indicação do Jorge Messias no Senado. 36 não faz maioria, a maioria no Senado é de 41 votos, mas, a se confirmar essa previsão ou essa afirmação do Flávio Bolsonaro, a gente está diante de um cenário bastante apertado de votos

para o governo aprovar a indicação do Jorge Messias. O Jornal Globo traz hoje uma enquete com senadores da CCJ, a Comissão de Constituição e Justiça, que é quem sabatina os indicados ao Supremo, e o cenário é de 10 votos favoráveis, 6 votos contrários e 11 senadores que não se pronunciam, que preferem não revelar o voto.

Se a gente olhar o mapa dessa votação, a gente vê que tem muita gente ali que é governista, pode estar valorizando o pouco passe, mas que no fim das contas vai votar a favor do Jorge Messias. Agora, é uma votação secreta, tanto na CCJ quanto no plenário, e a votação secreta, como dizia o Neota Credo Neves, dá uma grande vontade de trair os políticos.

Então, a gente precisa ficar de olho, precisa observar como é que isso vai se dar nas próximas semanas. Agora, tem um caso curioso, um elemento curioso nessa história, Sardenberg e Cassa, que pode favorecer a indicação do Messias, que é o elemento religioso. Tem deputados e senadores, deputados não votam, mas claro que tem influência, que são evangélicos e que mesmo sendo da direita, sendo bolsonaristas, estão defendendo a indicação do Messias.

Um caso que eu queria citar é o do deputado Marcelo Crivella, ex-prefeito do Rio, bispo da Igreja Universal, um dos chefes da bancada evangélica no Congresso. O Crivella está divulgando um vídeo desde ontem com apoio entusiasmado à indicação do Messias, entre outras coisas, dizendo que o Messias é cristão e é conservador. Portanto, esse apoio de igrejas, de líderes evangélicos e da bancada evangélica no Congresso

Pois é, Sartenberg, veja que o Gilberto Kassab foi buscar o seu candidato lá no Museu de Velhas Novidades. O Ronaldo Caiado é um antigo conhecido do eleitor, é um personagem que tem 76 anos, portanto é da mesma geração do presidente Lula, e aí não vai nenhum etarismo, apenas a constatação de que ele está longe de representar uma novidade na cédula eleitoral. O Caiado já foi deputado, já foi senador, já foi governador de Goiás duas vezes,

E já foi candidato a presidente da República naquela célebre eleição de 89, a primeira eleição direta depois da ditadura, quando ele estava a bordo, veja só como a política é engraçada, de um outro PSD, partido com o mesmo nome, com a mesma sigla, mas que tinha outros donos. Agora, a sigla está nas mãos do Gilberto Kassab, que não escondeu de ninguém que o seu preferido era o Ratinho Júnior. Diante da desistência do Ratinho, o Caiado entra em cena como novo candidato.

E ele entra em cena, Sardenberg e Cássia, com um discurso bastante contraditório, porque ao mesmo tempo o Caiado disse que ia acabar com a polarização e que a sua primeira atividade, seu primeiro ato no eventual governo seria dar anistia para o ex-presidente Jair Bolsonaro. Ou seja, a primeira plataforma dele é garantir impunidade para os condenados pela tentativa de golpe.

E a gente sabe que isso não representa em nada acabar com a polarização. Pelo contrário, é manter a polarização viva e trazer de volta para o jogo quem foi expulso pela justiça justamente por não respeitar as regras da democracia.

A experiência histórica mostra que dar impunidade para golpista é uma fórmula de você fomentar a tentativa de novos golpes. E foi isso que o Ronaldo Caiado apresentou como seu cartão de visitas nessa primeira entrevista, nesse lançamento de pré-candidatura. Fica um pouco difícil saber nesse momento, Sardenberg e Kassar, qual que é o tamanho que essa candidatura vai tomar ao longo da campanha.

O que as pesquisas estão mostrando é um cenário bastante polarizado, bastante dividido,

entre o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro. E o Caiado, em vez de buscar o tal do caminho do meio, a tal terceira via, ele está investindo no discurso claramente de direita, que aliás é de onde ele vem, onde ele sempre fez a sua carreira política, portanto, numa tentativa de dividir votos com o Flávio Bolsonaro. Aí a dúvida é se o eleitorado bolsonarista vai abandonar o filho do capitão para abraçar o homem do cavalo branco.

Pois é, Cássio, que inclusive é uma estratégia curiosa, porque, em geral, o político que entra numa campanha sabendo que vai perder, ele está fazendo um cálculo de que, olha, eu vou me tornar mais conhecido e daqui a quatro anos eu vou tentar de novo. Mas daqui a quatro anos, o Ronaldo Caiado vai ter 81, ou seja, ele vai ser mais velho do que o Lula agora. Fica difícil imaginar que ele esteja concorrendo em 2026 como se fosse um aquecimento para 2030.