Bernardo Mello Franco

E a gente teve eleições em que o terceiro elemento, o terceiro colocado, teve uma presença relevante, foi competitivo. O caso, por exemplo, de Leonel Brizola em 1989, do Antony Garotinho em 2002, da Marina Silva em 2010 e 2014.

Agora, a última eleição, a eleição de 2022, ela já foi bastante polarizada entre dois candidatos desde o início, Lula e Bolsonaro. E ao que tudo indica, o que as pesquisas estão apontando, a eleição de 2026 tende a repetir esse padrão. A única diferença é que no lugar do Jair Bolsonaro vai aparecer o Flávio Bolsonaro.

Mas se a gente olha, por exemplo, para o Datafolha, agora do início de março, o Flávio Bolsonaro e o presidente Lula, eles juntos somam 70% das intenções de voto na pesquisa estimulada. Todos os outros candidatos somam 14% no cenário que estava o Ratinho Júnior. Então, o resto, claro, é nulo, branco, indeciso.

Então, o que está aparecendo é que essa é uma eleição em que a dinâmica do segundo turno vai ser antecipada para o primeiro. Ou seja, você tem dois candidatos muito fortes, muito competitivos, e todos os outros candidatos ou aspirantes a candidatos estão lá atrás comendo poeira. Isso pode, de certa forma, forçar o eleitor, mesmo eleitor que pensava em escolher outro candidato, a já antecipar essa decisão. Espécie de um voto útil já no começo da largada.

Olha, quem tem três candidatos, em geral, não tem nenhum. E essa talvez seja a situação em que o PSD entrou esse ano eleitoral. Quer dizer, é um partido que está em ascensão, que tem hoje muitos governos estaduais, tem centenas de prefeituras só no estado de São Paulo,

Mas é um partido sem uma cara, sem uma definição, sem um projeto ideológico, claro. Aliás, o próprio Kassab, quando fundou o PSD lá atrás, disse que não ia ser um partido nem de esquerda, nem de direita, nem de centro. Ou seja, não é nada e é tudo ao mesmo tempo. O PSD não é um partido de direita, é um partido que tem um voto alencar.

E se a gente olha para o PSD nos estados, a realidade é que não tem ninguém esperando pela definição do candidato presidencial. A maior parte das lideranças já fez uma escolha, seja por Lula ou por Flávio Bolsonaro. Em geral, a região Nordeste para cima,

está toda comprometida já com o presidente Lula, e sul-sudeste com Flávio Bolsonaro, a exceção aqui no Rio de Janeiro, onde o ex-prefeito Eduardo Paes promete montar o palanque do Lula na eleição fluminense. Agora, o que o Kassab quer? É difícil responder essa pergunta, ele é certamente um dos políticos mais habilidosos que estão aí na praça hoje, pode ser acusado de muitas coisas, menos de não ser um personagem esperto.

Ele certamente tem motivos para sustentar esse plano ou esse discurso de candidatura. Mas, ao mesmo tempo, a gente sabe que o PSB é um partido do centrão e que se move muito em busca da formação de bancada parlamentar. Ou seja, para ele é mais relevante ter uma bancada grande no Congresso do que apresentar um candidato ao presidente da República sem muita chance de se viabilizar.

Claro, se ele tiver um peso suficiente para influenciar no segundo turno, para, como você disse, vender esse apoio, isso é positivo. Mas, tirando essa hipótese, não me parece ser muito ganho para o PSD ter um candidato que termine a eleição com 3%, 4%, 5%. Pelo contrário, ele pode até tirar recursos dessa campanha proporcional.

conversando com parlamentares também mais ligados a Jair Bolsonaro, a torcida agora é de que a escolha seja com o Ronaldo Caiado. Porque na avaliação deles, Eduardo Leite tem um discurso também antibolsonarista. Então ele é anti-Lula e anti-Bolsonaro. Ronaldo Caiado, na avaliação desses bolsonaristas, ele é mais antipetista e, além disso, tem como pauta principal a questão da segurança pública. O que significa? Sai Ratinho Júnior, entra Caiado. Como é que fica? O que muda com isso? Do ponto de vista eleitoral...

Não muda muita coisa. Um outro fator importante, Vitor, é o seguinte. O candidato do PSD, seja quem for, Ratinho Júnior, Caiado, Eduardo Leite, é um candidato que já sai, já parte com um grande risco de ser cristianizado, ou seja, de ser abandonado pelo próprio partido ao longo da campanha.

E é curioso, quem gosta de estudar a história política brasileira deve saber que em 1950, na eleição presidencial de 1950, o antigo PSD, que era lá o partido do Juscelino Kubitschek, lançou um candidato chamado Cristiano Machado, lançou e abandonou. O Cristiano Machado foi deixado de lado porque seus próprios aliados aderiram à candidatura do Getúlio Vardas.

Então, por isso veio esse termo para a política brasileira da cristianização. Qualquer que seja o candidato do PSD, se é que ele vai existir, ele corre forte risco de ser cristianizado até o dia do primeiro turno. Vamos ver então se é um karma ligado ao nome do partido. Agora eu queria também tocar no projeto Romeu Zema, que se desincompatibilizou do...

O Romeu Zema é um personagem curioso. Ele surgiu em 2018 como um azarão, surfou aquela onda bolsonarista com o discurso de antipolítica, um empresário de sucesso que dizia que não era político. Bem, está no poder há oito anos e até hoje está fazendo esse mesmo discurso.

Ele tem, de fato, poder político peso no segundo maior colégio eleitoral, que é Minas Gerais, mas ele é uma figura que não conseguiu se nacionalizar e está, inclusive, a bordo de um partido que ainda é um partido pequeno, o Partido Novo. Há vários dias, Zema vem conversando com Gilberto Kassab e a negociação hoje é Zema ir para o PSD.

Inclusive, o atual governador de Minas, Matheus Simões, que assumiu o cargo há poucos dias, abertamente diz que o projeto é fazer do Zema um vice, seja vice do Caiado, seja vice do Flávio Bolsonaro. A gente costuma dizer que não existe candidato a vice, mas talvez a gente esteja diante do primeiro exemplar dessa espécie, sendo ele o Romeu Zema. O Romeu Zema vinha investindo também num figurino de candidato anti-sistema, anti-STF.

Ele foi à Brasília outro dia pedir impeachment de ministro supremo, está dizendo que tem coragem de mexer nesse assunto porque o Flávio Bolsonaro não teria mais, mas me parece muito mais nesse sentido, de alguém que tenta se cacifar e tenta atingir um patamar mínimo de votos para poder negociar esse apoio a um outro candidato.

ele já deixou claro que ele poderia negociar a retirada dessa candidatura em troca do acordo para tirar o pai da cadeia. Agora, o que está acontecendo no voto da direita? A gente sabe que o Jair Bolsonaro, mesmo preso, condenado pela tentativa de golpe, ele ainda é um político muito forte junto ao eleitorado. Ele lidera uma corrente de opinião e ele tem um eleitorado muito fiel e muito mobilizado.

E ele resolveu indicar o filho como seu sucessor, quer dizer, manter a franquia familiar aberta, manter o projeto de poder restrito ao sobrenome Bolsonaro. E aí, o que está acontecendo é que as pesquisas estão mostrando que esse eleitor de direita, que mesmo chegou a flertar com outros candidatos, com Ratinho Júnior, com Caiado,