Björn Hedensjö

Så är chansen väldigt stor att det är du som är det. Nej, alltså nu ska vi vara superrimliga här. Det är inte min gren. Du får vara det annat. Nej, men det är väl en bra uppdelning. Jag tänker att det är också allmänmänskligt att vilja skylla ifrån. Alltså att inte ta ansvar för jobbiga grejer och sånt där. Eller att vilja förstå sin egen del i det. Det tycker jag är en...

En sund research att göra, att förstå sin egen del. Exakt, men det är också allmänmänsklighet att vilja undvika smärta, eller hur? Och sånt som gör ont och är jobbigt, och då är det ofta en lätt väg ut att förlägga skulden hos någon annan, så att säga.

Så att, bara för att man har gjort det eller gör det lite då och då så behöver inte det innebära att man är en dold narcissist. Men jag tänkte på, just eftersom vi pratade så mycket om fenomenet skylla på andra, så tyckte jag det var en liten ironi att just det är en grej som utmärker de här

Om man har tänkt att man själv är... Ja, om man sitter där hemma och tänker, tänk om det är jag som är... Tänk om allt problem... Tänk om den här människan har rätt. Jag är det stora problemet. Det är jag som är galen. Ja, precis. I princip är det så. För en narcissist generellt sett ifrågasätter ju inte sig... Alltså, jag menar... Vänner jag på något vis allting smått? Alltså, felet ligger hos andra. Okej, så en definition av narcissism är att man inte vill ta ansvar.

Ja, låt oss gå på definitionen. Jag tänker att vi kan börja med att repetera. Vi har ju gjort avsikt om narcissismen dubbelmacka för kanske fyra år sedan eller något sånt där. Men en snabb repetition om vad det innebär. Vi har ju alla mer eller mindre av narcissistiska drag, mer eller mindre självcentrerade också. Men för att man ska få en sån narcissistisk personlighetsstörning-diagnos

Ja, då behöver man checka flera boxar. Då behöver man checka flera boxar. Jag tänkte att jag kan dra sådana tecken. Och det här är då narcissistisk personlighet i största allmänhet. Sen kommer vi in på subtyper. Grandios självbild. Man tycker att man är storslagen och fantastisk. Fantasier om framgång.

Starkt behov av beundran, man har en känsla av berättigande, oresumliga förväntningar på speciell behandling eller omedelbar respons på ens behov. Brist på empati, svårighet att förstå eller identifiera sig med andras känslor och så vidare. Man har ett exploaterande beteende, utnyttjar andra för att nå egna mål.

Man är ofta avundsjuk på andra, eller tror att andra är avundsjuka på dem. Man uppvisar arrogans och sådana högdragna attityder. Och om jag minns rätt, ur DSM 5, den här diagnosbibeln, så ska man checka fem av de här boxarna. Och naturligtvis så, innan man får en sån stämpel i diagnos, så är det liksom mer som... Det undersöks mer saker. Men det här är en slags grund, så att man får en bild och...

Och kollar på listan så kommer man säga nej, nej. Stämmer inte, stämmer inte, stämmer inte. Ja, exakt. Så lyssnar du på det här nu och känner att tänk om det där är jag, tänk om det där är jag. Då är det förmodligen inte du. Det minns jag från när vi pluggade här på cykloprogrammet. Och det var den här underbara Paul Perris som var lärare i det då. Och behandlade personlig störning och sånt där.

Och jag minns att han sa att det var, för narcissister söker aldrig för sin narcissism. Nej, okej. De söker för sin depression. Eller andra typer av problem. Ja, ja, ja. Så de listan känner man inte igen sig i alls. Däremot är det något som inte, de får inte riktigt allt de förtjänar här i livet. Något är fel. Men det är inte på dem. Ja.

Världen gör mig deprimerad. Det är inte såhär, jag är deprimerad, utan det är en svart hund som går vid min sida. Ja, ta bort hunden. Inte ens diagnosen kan vara en standard, utan det ska vara något som sticker ut lite speciellt. Gud, intressant. Men det kan finnas förstås mycket lidande kopplat till det här. Det är ingen snack om den saken.

Men temat för dagen är ju då den här dolda narcissismen, covert narcissism, om ni vill ge det ut på TikTok. Och man har mycket gemensamt med till exempel den här bristen på empati då och så. Och förstås att man har en uppblåst känsla av sin egen betydelse och sådär. Men den skiljer sig på några sätt. Kommer du på något eller har du någon spontan... Du har läst lite om det här. Ja, som jag sa här i introt, det här med...

Det är något där. Han är ju liksom ur typen från den här grandiosa narcissismen då. Och är det det som är det främsta motsatsordet till? Eller är det där skillnaden är? Ja, exakt. Det är en lågmäld. Den är mer lågmäld. Men förutom det en hel del beröringspunkter då. Men jag tänkte nu att vi i detalj ska gå igenom sådana tio täcker här på...

Det går faktiskt att föreställa sig hur han hade varit ganska lik i sin personlighet. Han hade fortsatt med sin grandiosa stämning. Det är en oförmåga på något vis att ta in en massa signaler från omvärlden. Man sitter och sänder.

ta inte emot någonting riktigt förutom sånt som stagar upp den här egna självbilden smicker och sådana saker din fråga var är en dold narcissist bara en misslyckad grandios narcissist svaret blir ändå nej på den frågan faktiskt för att den grandiosa narcissisten skulle nog bete sig på ett likartat sätt

MIT-professorn. Exakt. Lite slickat hår, ståtlig läderkläder. Kommer inte på efternamnet just nu. Men han är ju en av flera som har lanserat någon sån idé eller teori om att vi skulle kunna vara en simulering i någon annan civilisations... Oj...

Liksom som ett avancerat dataspel ungefär. Och för att inte framkalla för mycket existentiell svindel hos dig eller lyssnarna. Max Tegmark. Max Tegmark, så behöver vi inte fördjupa oss i det. Men jag satt och pratade med mina kompisar. Alltså det är så konstigt det som händer i amerikansk politik. Alltså det är så väldigt mycket konstigt. Så att man bara, det här kan nästan inte vara på riktigt. Alltså det känns nästan som ett argument för det här. Man är liksom trött på alla...

Högkänslighet för kritik. Aj. Alltså att även om man är så lite mer dämpad så har man fortfarande en uppblåsta bilden av jaget och ens betydelse och sådana saker. Det är ett skakigt bygge.

Och all kritik kan då hota att välta korthuset. Nu blev det stapliga metaforerna på varandra här. Ja, jag fattar. Om man tycker att man är bäst genuint så spelar det ingen roll om du bara, vilka fula byxor. För man bara, nej de är perfekta. Just det.

Just det uppblåsta, alltså det är ett luftslott. Och för att komplicera det här lite grann också, det kan också finnas, vad ska man säga, eller det finns ofta någon typ av liksom... Alltså man har en uppblåst idé om jaget, alltså hur man borde vara, men samtidigt också en negativ självbild. Mm-hm.