Bobuk
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Да это формализуется мягенько для Клода в виде скилла один раз, и потом они будут говорить, а заведи мне нового пользователя, Вася, у которого какие-то параметры и такой-то, такой-то. И он всю эту, по шагам их всех, весь плейбуки делает. Ну, красота. И зачем мне софт-скиллы нужны? Раньше я их хард-скиллом бы послал подальше, потому что у меня времени на это нет, когда бы они помощь на это попросили. А теперь я их тем же хард-скиллом пошлю в Клод пойти.
Ну, то есть вам запрещают сдавать слишком часто? Джиттер добавляют, чтобы... Нет, по-моему, там есть фиксированный какой-то лимит. Типа ты не можешь каждый день сдавать условно, но вообще, по-моему, сколько угодно можешь сдавать. У нас в институте был преподаватель, который делал так. Ты можешь сдавать сколько угодно, но на второй раз ты получал два билета, на третий три билета. Один раз получал шесть билетов.
Кто же в майке ходит? Галстук, галстучки. Не майка и галстук. Это, мне кажется, стиль. Как я на интервью пришел на эту работу устраиваться, на которую сейчас работаю. Одел костюм, галстук. Пришел. У них офис шикарный был в это время в Оперхаусе. А там все в шортах сидят и в майках. И я тут в костюме такой пришел.
Сразу подумали, начальник пришел, сразу на руководящую позицию. Надо ходить красиво одетым, правильно? Надо же показать, так сказать, уважение. Вот я и показал. До сих пор мне уже 10 лет прошло, мне до сих пор поминают. А помнишь, как ты в костюмчике пришел в своем? Ну да, да, подставился. Ну что, тема наших слушателей, Грей, пора тронуть. Думаешь? Думаю, самое время.
Есть четкое ощущение, что лимитов стало меньше, и это стало резко заметно как раз после Нового года. Тут я соглашусь с жалующимися. Мои паттерны не поменялись. Да ладно, не поменялись. Когда Ральфик стал использовать, ладно, может, поменялись. Но до этого, я тут рассказывал в часике, что раньше 50% я не мог добиться, сейчас я до 70% захожу. С ним я смог и до 100% дойти.
Не потому, что он живет токеном, как не в себя. Моя теория говорит о том, что с ним писать дешевле, чем без него. Поскольку сессию каждый раз сбрасываешь, а контекста все время меньше и меньше. Просто больше можно сделать, и задачи побольше берешься делать.
Но ощущение, что нам лимиты в конце декабря как-то, в начале января как-то неправильно сбросили, осталось. И есть непрямое подтверждение этого. Есть тикеты у них в репозитории, в которых они прямо не отрицают, что это произошло. Они говорят...
Возможно. Но мы пока не знаем, в чем дело. Вот мы все проверили. На веб-коде. Им Клод сказал, что ничего найти не смог. Но они продолжают дальше его пытать. Раз Клод не смог, то и мы не знаем. А ты слышал, Леха, они говорили, что этот продукт новый, который мы в прошлый раз обсуждали полностью на веб-коде, их Коворк. Коворк, по-моему, называется. Угу.
У меня раньше были очень положительные впечатления этих мониторов. Раньше, я имею в виду, совсем раньше. До Экловской эпохи. Мне казалось, они хорошие. А эти идеальные мониторы для программистов, они... Я видео чувака видел, который не вот этот конкретный обсуждал монитор, а который был до этого самый идеальный. Во-первых, они в стандарте 2 к 3 или 3 к 2 сделаны. 3 к 2.
Три к двум, да. Ну, как раньше делали. И типа с точки зрения компании это более подходящий формат для того, чтобы ID открыть. Ну, да, если одно открыть, нормально, наверное.
А во-вторых, у них там куча всяких сеттингов. Там совершенно сумасшедшее меню, которое оно настраивает. Оно тебе сами фонтики умеет подглаживать, как тебе надо. И что только не умеет делать. Короче, какой-то жутко умный монитор.
Сказать, что он лучше для программиста, это, конечно, загиб. Мы-то знаем, какой лучше для программиста. Apple Studio лучше для программиста. С нано-напылением. А новый выйдет, которого мы ждем сейчас, у которого будет даже 120 Гц, что для Apple вообще вау, то вообще заживем. Я свои два поменяю, когда 120 Гц выйдут.
2 по 28 лучше, чем 1 по 32, я бы сказал. Да, но гораздо хуже, чем 3 по 32. Один из которых вертикальный. Я пытался третий монитор использовать на практике. Я на двух мониторах живу последние лет 25, наверное. И третий монитор мне ни разу не заходил, несмотря на то, насколько он хорош был.
Ну, у меня то же самое, только правый. Только вертикально. У тебя workspace, видимо, нет. Для этого тебе нужен лишний монитор. А монитор? Что значит на этом? У меня один workspace. Смотри, у меня есть два workspace. На одном у меня открыто, не знаю, чатик рабочий, имейл рабочий на одном мониторе, календарь рабочий. Вот это все занимает один монитор. Второй монитор занимает все, что...
Ну, не про работу. Вот этот главный монитор, там, Safari открыт, не знаю, Messages открыт, Twitter открыт. Но это один workspace. Это один workspace. На втором workspace у меня четко все. Слева только терминалы, справа на мониторе только ID или Z. Все, больше ничего нет.
А так я вижу все вместе. По-моему, небольшая проблема. Может быть. На лаптопе у меня три workspace, потому что экран-то всего один. И один чисто под терминалы, второй чисто под ID. И сейчас только чисто Z, а третий на обычные вещи. А у меня же просто это в ноутбуке есть.
10 уже, там, у нее end of support, end of life, но, тем не менее, я все равно его не включаю. Стоит себе и стоит. Что за клевета? Ты хвастался 16 параллельными код-ревью агентами. Почему 16? Не 16. 8. 8, не 16. 8, он говорил. 8, да, не надо.
Типа и так завалили слопом. Если ты используешь AI, you better be good. Типа, что за наезды такие? А если ты не используешь AI, то можно... Ты можешь писать фигню. Видимо, да.
Идея о том, что AI разрешается только для accepted issues. У них там сложная система многоуровневая, когда они проходят через discussion сначала, только потом в вишу могут попасть, потом их должны заакцептить. Вот это для самого уже высокого уровня. Уже все прошедшее AI разрешает. Уже зря он это делает. Хотя ему виднее. Его проект. Ну, в общем, да.
Да. Реально поставил? Ты уверен? Тахо 26.3. Зашел прямо сейчас в System.pro, вот я тебе могу прислать скриншот. У меня эта штука появляется. То есть курсор вот эти две стрелочки в разные стороны, он висит полностью за пределами окна Safari, но при этом он его ресайзит. Ну да, но раньше-то проблема была в другую сторону. И в это место попасть было трудно.