Bojan Pancevski
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Aber die Maximalförderung war, am Anfang des Krieges die ganze Ukraine einzunehmen, also Kiew einzunehmen.
Also die wollen Kiew eben und nicht Kramatorsk und Stadiansk, wie sie alle heiĂen, diese KleinstĂ€dten im Osten von Ukraine.
Und damit er nicht als totaler Verlierer dasteht, muss er zumindest irgendwas behaupten von seinem Volk und von seinen Leuten.
dass er was geschafft hat.
Der könnte sagen, okay, wir haben jetzt den ganzen Donbass eingenommen, das wollten wir eben immer.
Wir haben diese LandbrĂŒcke nach Krim erobert und jetzt ist gut halt, unsere Ziele sind erreicht.
Das ist die Minimalförderung.
Weil davor waren die Ziele, Ukraine zu entnazifizieren und quasi Kiew zu erobern.
Jetzt musste er das ein bisschen runterspielen und es wird ganz schwierig natĂŒrlich fĂŒr ihn, einen Frieden anzukĂŒndigen.
Ohne ganz Donetsk eingenommen zu haben.
So bitter wie das klingt, es ist mal so.
Das ist eben die Minimalförderung von Putin.
Also schau, zuerst mal fĂŒr die Amerikaner bedeutet das Scheitern der Verhandlungen rein gar nichts, weil die liefern ja nichts mehr an die Ukraine auĂer geheimdienstlicher UnterstĂŒtzung.
Was natĂŒrlich sehr wertvoll ist und hilft, vor allem bei der Verteidigung, aber auch beim Angriff in Russland selbst und Verteidigung von Drohnen und Raketen.
Aber GerÀt liefern sie nicht und Gelder geben sie keine.
Also die ganze Last ist jetzt auf europÀischen Schultern, hauptsÀchlich auf deutschen Schultern, wie immer das in Europa ist.
Ăbrigens eine gute Zahl zu merken ist, dass um ein Viertel aller EU-Ausgaben kommen aus Deutschland.
Also der deutsche Steuerzahler zahlt so um die 24 Prozent aller EU-Gelder, die da gegeben sind fĂŒr Ukraine oder fĂŒr alles Mögliche.
Das bedeutet fĂŒr Europa noch viel Geld, noch viel mehr Geld, noch viel mehr Waffen.
Das Problem ist natĂŒrlich, diese Waffen kann man auf die Schnelle nicht so in der StĂŒckzahl produzieren, in der sie gebraucht werden.