Bruno Guglielminetti

Il y a deux choses.

Quand j'ai vu cette information-là passer dans le Financial Times, d'une part, il faut se rappeler, c'est IBM, je pense que c'est le mois dernier ou peut-être il y a deux mois, qui a annoncé qu'il allait réembaucher des jeunes, des juniors dans son entreprise, alors que l'année d'avant, il nous annonçait que genre 20 % de ses employés allaient quitter, en commençant par les juniors parce que l'IA pouvait les remplacer.

Ça, ça a été quelque chose de réglé.

Ils se sont rendus compte que l'IA, il faut quand même l'encadrer et lui montrer des choses.

Alors, les juniors vont être là pour encadrer et montrer des choses.

Chez IBM et j'imagine que chez OpenAI, ça va être la même chose.

Mais de l'autre côté, là, il y a une vraie... Depuis cette histoire avec le Pentagone, aux États-Unis, il y a une vraie histoire et une vraie rivalité entre OpenAI et Anthropique.

Et moi, ce que je lis quand j'entends cette histoire-là, c'est que j'ai l'impression que là, Sam Altman est en train de jouer

presque le tout pour le tout, presque il joue au poker en disant on va faire entrer des gens, on va devenir très gros et on va être incontournable et on va aller ramasser des projets qui sont sur la table et d'autres projets qui vont se développer.

Alors il est en train de, en quelque sorte, de former son armée pour les offensives à venir, sans faire de jeu de mots avec l'actualité évidemment, mais c'est comme ça que je le décrypte.

Bruno et après Alain.

Bruno ?

On le voit du côté d'OpenAI, les liens qu'ils ont tissés avec Google, les liens qu'ils ont tissés avec Amazon et avec Nvidia.

Donc, ils ont été chercher des bailleurs de fonds et des partenaires à l'extérieur.

Et dans le fond, ce qu'on découvre,

On le savait déjà, mais ce qui est écrit en lettres sur ce formulaire très officiel, c'est justement que pour le bon développement et la croissance d'OpenAI, il doit se dissocier de Microsoft.

Il doit faire la part des choses et s'assurer qu'il y a d'autres portes ouvertes et pas seulement Microsoft.

C'est certain que la Russie, comme les autres pays de la planète, a à regarder par rapport à la souveraineté de son réseau de communication et de voir tous ces réseaux de satellites de basse altitude qui desservaient ces services-là.

À un moment donné, ça pouvait faire réfléchir des gens, d'autant plus qu'ils ont vu très récemment l'enjeu stratégique qu'était cette série de chapelets de satellites qui parcourent la planète quand ils se sont vus couper de la possibilité d'utiliser les Starlink.

Parce qu'Ellen Musk avait décidé que lui, c'était l'Ukraine qui l'utilisait, ce n'était plus les Russes.