Bruno

Fue un año antes, o sea, tres años después de lo que pasó, tres años después, cuando volvieron a ir y resulta que ahí...

Sangre por todos lados y por el pie suelto.

Sí, es por lo que ya digo, pero ¿cómo se supone?

Es más, de hecho, la casa, en una de las mismas periciales, ahí comentan que la causa ya fue acto de rapiña y que ya, o sea, por el mismo déficit no estaba custodiada, ya no había nada que...

Pues sí, ¿no?

De información o no sé cómo sería el punto, que ya estaba deshabitada, que se le habían robado todo eso, incluso le robaron las ventanas, le robaron todo.

Se llamaba más eso como un huequito, un huevo de casa, donde puedes entrar y salir.

O sea, incluso, bueno, tirar basura, la hierba hasta arriba.

Y en esas condiciones fue como ya fueron de nueva cuenta a tomar más evidencia.

Y digo, entonces, o sea, ahí es donde ya están sacando más evidencia, ¿no?

Hace cuatro años.

Hace cuatro años no tenían esa, esos, este, esas, por así decirlo, del humillo.

Sí, ahí está las periciales después del tiempo.

¿Y ustedes han visto las fotos?

No, aún no, no las han enseñado.

Simplemente están, de hecho, en la siguiente audiencia es cuando van a presentar todo el tipo de evidencia, tanto en contra como a favor.

Y ahí es donde supuestamente vamos a verlas.

Por lo que dice únicamente el escrito, ahí estaba lo que ofrecía la fiscalía como...

como prueba para la vinculación, que era eso, un video o un video o varios videos, que es la misma cámara, simplemente son como recortes de la misma cámara en diferentes horarios, pero es lo mismo.

¿Y qué hay en el video?