Carlos J. Clemente

Es que hay que asumirlo, una polla hay que asumirlo.

Yo no lo asumo.

Y que me llamen yo no me da igual, no lo asumo.

Y prefiero decir las cosas que tengo que decir contra ellos.

contra el estamento arbitral que han tocado mis jugadores.

Ya habrá tiempo de meterse con mis jugadores, pero lo que hay que meterse el primer día, de primer segundo, como hace el Barcelona, es con el estamento arbitral.

Ya está bien, coño.

Perdona.

somos esclavos del guerra civilismo somos esclavos de los medios de comunicación al final nos hacen convencer y hacer lo mismo que hacen ellos, y es quejarnos de lo nuestro, no, no nos quejemos de lo nuestro habrá tiempo de quejarse de lo nuestro

Dejémonos de esta gente, que esta gente está en contra y va a estar siempre.

Es que además, esa ley de acusación vale para todo menos para el Madrid, porque si fuera esa ley cierta para el Madrid, en el descanso, alguien le dice al árbitro, oye, te vas con un pie chato, era penalti, y pues se levanta amarillo, o se posiciona entre rojo y se levanta amarillo, y se va a la segunda parte, el árbitro salió con el mismo esquema que en la primera, dejar jugar al Sporting, sacó dos tarjetas más por falta, pero ya eran muy retirativas, el agarrón fue descarado, y otro igual, pero al final esa compensación, que podías pensar que en la segunda parte al Madrid le valdría, al final no fue así.

Al final el arbitraje fue muy casero, pero muy casero.

Por eso esa ley vale, y es cierta, lo ves en cualquier deporte.

Yo jugué también mucho al fútbol sala y al fútbol cuando era joven, antes de lesionarme, y lo veía.

Pero es que con el Madrid esa ley es como tantas otras.

Con el Madrid no hay esa ley.

Hay una ley para el Madrid y otra para el resto de equipos.

No, coincido con Maqueto.

La verdad es que en la primera parte estuvo el fallo.

Bueno, en la segunda jugada esa polémica con el no gol del Sporting, pero en general no estuvo mal.