Carlos Poggio

E dentro disso vem uma guerra no Irã, que imediatamente aumenta o preço do petróleo. Os Estados Unidos são o país onde as pessoas andam de carro todos os dias. É um país que a questão do preço do petróleo é raramente sentido no bolso. Uma vez que ele vai encher o tanque, percebe que ele está gastando mais do que ele gastou na semana passada. Aumento de preço do petróleo é um tema mais sensível de gasolina, um tema mais sensível para o americano, que é garantido de trazer gasolina.

em popularidade para o presidente. Então, ele já vinha sendo mal avaliado nessa questão econômica. Já teve problemas na sua avaliação naquilo que ele era mais forte, que era a questão da imigração. Os exageros que foram feitos na política imigratória também tornou um tema, que era um tema em que o Donald Trump tinha alguma popularidade, em uma questão mais impopular.

A combinação desses dois temas é o que explica, mas principalmente a questão de custo de vida, a questão econômica e o diagnóstico do americano médico Donald Trump não tem sido eficaz na solução dos problemas econômicos no país, é o que explica esses números bastante ruins de popularidade que nós estamos vendo. Donald Trump é um presidente bastante impopular a despeito de agir como um presidente que tem 90% de popularidade.

Os dados que nós temos nesse momento, como você disse, há oito meses das eleições, são bastante negativos para o Donald Trump. Você tem, primeiramente, uma questão histórica, ou seja, historicamente, o partido do presidente costuma perder cadeiras no Congresso norte-americano.

A maioria que os republicanos têm hoje na Câmara é uma maioria muito frágil e é quase certo que eles vão perder esta maioria e para os números que nós temos hoje talvez percam de uma forma bastante expressiva. O que de fato está mais em jogo e não se tem muita clareza é o resultado no Senado. O Senado renova apenas um terço das suas cadeiras. Então aí parece que tem mais chance para os republicanos manterem

A sua maioria são alguns estados aí que estão mais em jogo, mas dado esses números que nós temos hoje, os analistas já estão apontando que existe também a possibilidade muito forte dos republicanos perderem o Senado, ou seja, perderiam o Senado, perderiam a Câmara, o que tornaria aí a segunda metade do mandato do Donald Trump muito mais complicado.

O que aconteceu foi que o próprio Donald Trump, mesmo tendo maioria na Câmara e no Senado nesses dois primeiros anos, ele ignorou muitas vezes o Congresso. Você não viu ele indo ao Congresso para tratar de tarifas. Você não viu ele indo ao Congresso para tratar da guerra no Irã, por exemplo. Tudo isso ele faz sem consultar ninguém, sem inclusive consultar aliados. É a forma como ele está acostumado a agir. Mas o que aconteceu foi que o Congresso republicano simplesmente não criou dificuldades para o Donald Trump. Agora nós temos...

A possibilidade do Congresso Democrata pode criar muitas dificuldades, questões de investigações, etc., coisas mal resolvidas e não foram adequadamente investigadas, por exemplo, no que concerne as ações imigratórias do governo Donald Trump. Então, isso pode, de fato, trazer muito problema nesta segunda metade do mandato do Donald Trump, se a gente olhar os dados que temos hoje e se olharmos também os resultados que a gente já tem tendo em algumas eleições especiais. A gente tem tido algumas eleições regionais que têm sido muito, muito ruins

para os republicanos. Eleições que se esperavam um desempenho bom dos republicanos não estão tendo um bom desempenho. Então, a gente pode ter um cenário em que a situação econômica está ruim e o eleitor republicano possa resolver, de repente, ficar em casa, não se sinta estimulado a votar.

do lado eleitor democrata, se sinta muito mais estimulado a votar, e isso pode trazer um resultado complicado nessas eleições de meio de mandato, com a ressalva de que estamos aqui num cenário assumindo que teremos eleições de meio de mandato regular, que não haja nenhuma confusão que seja criada pelo Donald Trump, o que não pode ser 100% descartado, dado que a gente conhece do comportamento do presidente americano.

O risco maior não é nem um resultado negativo não ser aceito, o risco maior é algum tipo de impedimento no dia da eleição, algum tipo de confusão que impeça o andamento normal do processo eleitoral. Além disso, já tem gente dentro do movimento MAGA aventando a possibilidade de utilização de tropas do ICE, desta polícia imigratória nos Estados Unidos, perto de

postos de votação, que inclusive seria contra a legislação dos Estados Unidos, que não permite esse tipo de coisa. As eleições ocorrendo normalmente, é grande a chance do Donald Trump perder. O que acontece é que se ele perder, ele pode alegar fraude, etc, etc. Vai criar uma confusão. O resultado disso vai ser o resultado que nós vimos da primeira vez que ele alegou isso mais fortemente, porque ele vem alegando fraude já há muitos anos, que é você criar um descrédito no sistema político americano.

Diferentemente do Brasil, que tem uma justiça eleitoral, os Estados Unidos não contam com uma. Quem que poderia garantir a execução e o resultado das eleições de meio de mandato caso o presidente da República fique contrariado? A razão pela qual os Estados Unidos não têm um tribunal superior eleitoral, por exemplo, é que a eleição nos Estados Unidos constitucionalmente compete aos estados, não compete ao governo federal, que torna, aliás, inclusive, muito estranho

Nós temos aquilo que é esperado, quer dizer, um governo que é extremamente partidário, né? Inclusive teve um encontro recente de governadores em que o costume era convidar todos os governadores e foram convidados apenas governadores republicanos, né? Então, o que a gente viu, por exemplo, acontecer em Minnesota, né? E a grande briga que o governo federal tem tido com Minnesota é porque o governador do estado não apenas é democrata, mas é o democrata que foi candidato a vice da Kamala Harris, né?

Então tem aí uma questão política muito forte. Então a gente vê um governo, e a forma que o Donald Trump se expressa publicamente, tratando os democratas como inimigos do povo, como radicais, todos os democratas são radicais, ele chegou a fazer um post em rede social dizendo agora que a ameaça iraniana está equacionada à ameaça, agora são os democratas. É um tipo de linguajar que não é um linguajar comum de um presidente de um país com tradições democráticas.

Um país com tradições democráticas não trata o outro partido como um inimigo que deve ser eliminado, mas como um adversário que deve ser vencido. Não é essa a lógica do Donald Trump. O que a gente tem da relação do Donald Trump com governadores é uma extensão desse tipo de relação que ele tem com a política como um todo. Ele enxerga aqueles que não estão do seu lado como inimigos e só aqueles que estão próximos a ele que merecem algum tipo de consideração.