Charlotte

Und als ich die Diagnose bekam, hatte ich zweimalig ein Gespräch mit einem Schmerzpsychotherapeuten.

Und das hat er sich rausgesucht von Facebook, um das vor Gericht zu bringen, um zu behaupten, ich hätte schon vorher psychische Probleme gehabt und deswegen wären die Panikattacken jetzt gar nicht durch den Angriff entstanden.

Wie hat sich das angefühlt, als du das gehört hast?

Schrecklich.

damit ich halt einen meinen Eid begehe, indem ich sage, ich hatte vorher noch keine Panikattacken.

Weil der Richter mich fragte, ob ich wegen Panikattacken schon mal in Behandlung war.

Und da habe ich halt gesagt, nein.

Und er war jetzt der Meinung, nur weil ich schon mal in der Vergangenheit zu einer Therapie gegangen bin, würde ich jetzt, was das angeht, lügen.

Und da fühlt man sich natürlich dreimal nicht ernst genommen.

Hast du das in dem Moment verstanden?

Nein.

Ich konnte auch gar nicht klar denken.

Also ich hatte zum Glück die Staatsanwältin, die das auch sofort unterbunden hat und gesagt, Opfer werden jetzt hier nicht angegangen, das kann nicht sein.

Und auch der Richter hat das zum Glück

Nicht ernst genommen, aber da fragt man sich natürlich schon, also man fühlt sich in der heutigen Zeit eigentlich so aufgeklärt, was psychische Erkrankungen angeht, aber letzten Endes wird es immer noch alles in einen Topf geworfen.

Und das ist schon ein ganz, ganz schlimmes Gefühl.

Wie lange ging diese Verhandlung?

Nur ein Vormittag.

Das ging dann ganz schnell.

Also die Staatsanwältin hätte sie auch tatsächlich mit wahrscheinlich einer Freiheitsstrafe, die zur Bewährung ausgesetzt wird, belegt.