Christian Rickens

Ich bin darüber informiert worden, dass das auch nicht der Fall gewesen ist.

Laut Verhandlungskreisen soll Trump ein Mitspracherecht bei Investitionen in Grönland in Aussicht gestellt worden sein.

Das dürfte sich vor allem auf den Rohstoffabbau beziehen.

Und hier zeichnet sich ein ähnlicher Konflikt ab.

Wenn der Punkt bedeuten soll, dass Washington darüber bestimmen darf, wer in Grönland Rohstoffe fördern darf und wer nicht, werden die Dänen das keinesfalls akzeptieren.

Ein bloßes Recht, angehört und informiert zu werden, wäre hingegen kein Problem.

Aber das dürfte Trump nicht reichen.

Die beste europäische Taktik in dieser Situation, Zeit gewinnen, die Gespräche in die Länge ziehen.

Und im Zweifel auch nach 26 Jahren Verhandlungsdauer einfach noch ein zusätzliches Rechtsgutachten einholen.

Das Mercosur-Abkommen lässt grüßen.

Und immer daran denken, bereits in drei Jahren wird Trump als US-Präsident wahrscheinlich Geschichte sein.

Kritik.

Es war allerdings nicht nur die europäische Diplomatie, die Trump zum Einlenken gebracht hat.

Ebenso wichtig dürften zum einen die negativen Reaktionen der Finanzmärkte gewesen sein, zum anderen der innenpolitische Druck, unter dem Trump in den USA steht.

Selbst in seinem eigenen Lager kam das Grönland-Gepolter nicht gut an.

Oren Cass, Vordenker der neuen Rechten in den USA, hat Handelsblatt-Reporterin Annette Meyrit sein Interview gegeben.

Darin sagt er wörtlich, die Außenpolitik der Trump-Regierung driftet in eine Richtung, die mir große Sorgen bereitet.

Trumps Vorgehen gegenüber Venezuela und Grönland ist kein klassisches America First, sondern eine imperialistische Variante davon.

Dreiergespräche.

Höchste Zeit, sich daran zu erinnern, dass wir es in Europa nicht nur mit einem angedrohten Krieg in Grönland zu tun haben, sondern auch mit einem sehr realen und blutigen in der Ukraine.